张月梅的商标文334 “QQ鸡”和“QQ”没有关系，商标已无效宣告
〖2023/9/13 8:00:10时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：张月梅的商标文 信息整理编辑：咖啡
QQ是互联网网民最熟悉的品牌，诞生以来也分化出众子品牌，如“QQ飞车”、 “QQ炫舞”等等。那么当你看到“QQ鸡”时，你会想到什么，会以为这也和“QQ”有关吗？
这件“QQ鸡”商标由某自然人于2020年07月22日提出注册申请，于2021年04月14日获准注册并公告，核定使用在第29类“家禽（非活）；鸡翅；鸡翅根；鸡翅中；鸡肉丸；鸡腿；炸鸡块；速冻家禽肉；速冻鸡肉”商品上。
2022年06月15日，腾讯科技（深圳）有限公司对其提出无效宣告请求。2023年07月24日，国家知识产权局做出裁定，对第48291337A号“QQ鸡”商标予以无效宣告。
国知局认为，“QQ鸡”与腾讯公司注册在先的 “QQ”、 “QQfamily”、 “QQ飞车”、 “QQ炫舞”等商标在文字构成、呼叫上相近，分别已构成近似标识。双方商标若共同使用在类似商品上，易使相关公众认为上述商标标识的商品来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认，构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
我不知道这个“QQ鸡”商标的申请人是怎样的心理状态。实话说，我第一眼看到“QQ鸡”时，把它识别为一个商品名，查询了一下发现确实有相当多的QQ鸡架产品。可这位还知道来注册商标，显然是把“QQ鸡”当作商标的，那一定也会知道“QQ”是腾讯公司的驰名商标。看起来是一种既要又要的贪心状态，用了人家的品牌作商品名，还想注册为商标。只是这种靠傍驰名商标的行为只有一个结果，就是被无效宣告。
不仅傍他人商标侵权，把他人的驰名商标用作商品名称也可能涉嫌侵权和不正当竞争。无论是淡化他人驰名商标，从而减少、削弱该驰名商标的识别性和显著性的行为，还是将他人商标退化为商品名称的行为都是侵权行为。任何一个品牌的打造都是权利人付出了时间、金钱、智慧的成果，没有人会同意或放纵他人将其淡化或通用名称化。法律也保护驰名商标不被淡化，保护商标不被退化为商品名称。
想要和QQ发生关系的不仅有“QQ鸡”，还有注册在核定使用在第42类无形资产评估服务上的“QQ呗”。这件“QQ呗”也被腾讯公司提出了无效宣告申请，并被国家知识产权局宣告无效。这个“QQ呗”让我联想到了“花呗”、“借呗”，下意识地就会以为这个“QQ呗”是腾讯公司对标“花呗”、“借呗”的品牌。可这个“QQ呗”商标的注册人与腾讯公司无关，混淆也必然会产生。那么这个“QQ呗”商标被宣告无效也是应当的。
实践中，一件商标使用久了，特别是和特定的商品或服务紧密结合成为大家耳熟能详的的品牌后，有的人可能就误以为这个品牌是某个商品名称了，这是一种不正确的认知。就算我们提到QQ时特指某沟通软件，QQ也还是品牌名，不是商品通用名。不知道这个QQ鸡架是怎么传播开的，可以肯定是加上QQ这样的名字更有利于传播，只是我想这种现象应该是腾讯公司所不愿意看到的。
在当下时代，任何一个品牌可能都会跨类到不同行业经营，消费者也习惯了各个品牌推出各种新产品的商业行为。我不知道腾讯公司以后会不会真的推出一个“QQ鸡”的新产品或者一个“QQ呗”的新服务，能肯定的是，伴随着“QQ”成长起来的网民，会不假思索地把这些归于QQ系列中。所以，就算是为了消费者不被混淆误导，也让QQ就归QQ一家吧。
不仅是QQ，对于任何一个驰名品牌，也都要有着尊重的态度，让其是谁的就归谁。越唯一越友好，对品牌好、企业好、消费者好、竞争秩序好。（张月梅）