少林寺狂注册商标引人关注，包含东西南北少林 |
|
| 新闻来源：搜狐网 本网信息整理编辑：小白 | |
| 当我们去看一个事情，无外乎从主观和客观两个角度去看。 “少林商标门”就是个典型的例子。 从主观的角度来看，对此事不断口诛笔伐的人们往往是无法接受寺庙也会运营无形资产这件事，认为“贫僧”何苦靠知识产权资产来“致富”。 也或许在很多人心中，会把嵩山少林这种无形资产管理的行为与“酒肉穿肠过，佛祖心中留。”这句话联系在一起，只是，这次佛祖却并没有留在少林。 实际上，这些想法都是大家从感情出发，不认同将过于浓厚的商业氛围注入佛教文化中去。 而从客观上来看，我们如果从法律的角度去考虑，嵩山少林的这波操作却无可厚非。 在知识经济的时代下，知识产权无论对于任何的主体，无论是企业、研究院所、慈善机构、还是个人等等，都是息息相关的。对于少林来说，通过法定途径合法获取的商标本身就是保护百年古寺的重要工具。（少林寺注册商标在网络引发热烈讨论，在一项“你认为少林寺应该注册商标吗”的微博调查中，超过三分之二网友投票“应该”） 大家想象一下另一种情景：市面上无论哪种产品都能毫无顾忌的随意使用“少林”的标识，消费者买到了各种良莠不齐的产品， 最终慢慢地被很多的劣质商品所影响，开始质疑乃至厌恶“少林”这个招牌……相信此时大家会有一些不同的体会了。 没错，知识产权可以成为矛、也可以成为盾。如果嵩山少林没有及时注册商标，可能会出现上面提及的情况，还有一种可就是被他人抢注商标。有的时候被抢注是更为可怕的事情，因为一旦被某些单纯以获取暴利为目的企业或个人抢注，那么势必会唯利是图的使用或许可使用在各种产品上，那么“少林”这个老字号才真的是要“玩儿完了”。 现在嵩山少林拥有的商标也许还未形成绝对安全的“护城河”，但是至少能保住“少林”的招牌不会被他人侵犯。 以前段时间的森马联名案为例： 近期，森马在线下实体店和天猫、拼多多等电商平台上销售“Semir国潮跨界合作-少林功夫森马”系列服装，吸引了很多年轻人的眼球。 可是这波跨界联名操作很快就被“打脸”了。 2020年9月1日，河南少林无形资产管理有限公司（中国嵩山少林寺唯一的知识产权管理机构）发布声明，称森马公司从未事先书面向少林方面提出合作意向，未经授权即将“少林功夫“用于服装标签及商品名称，认为森马公司的行为构成了商标权的侵犯和不正当竞争，表示将会委托律师事务所追究其法律责任。 看到了吧，大家担心少林寺“变味儿”的心情无可否非。不过也不要忘记，僧人们也是与时俱进的，懂得依靠合法途径，有效保护少林的权益，才能避免红尘俗世中的知识产权纠纷和古寺名誉损失等问题。 从一个法律的角度来看，适度的在不同类别中对商标进行防御性申请，是正常的商业行为。至于说商业帝国，还远远谈不上，毕竟目前少林这个商标还远远未频繁出现在你我的身边。 |
|
| 〖返回〗 |