美国奥委会诉彪马侵权：因后者申请“Puma Beijing 2022”等商标 |
|
| 新闻来源：综合WIPR、界面新闻消息 本网信息整理编辑：紫藤 | |
| 当地时间2021年2月23日，美国奥运会及残奥会委员会（USOPC）在科罗拉多州联邦地区法院对德国运动品牌彪马（PUMA）提起诉讼，声称后者商标侵权。 2020年3月24日，国际奥委会宣布东京奥运延期的当天，彪马注册了“PUMA Tokyo 2021”商标（88 846 322），应用范围涵盖服装、运动器材及手袋等商品。 在得知此事后，美国奥委会与彪马取得了联系，要求该品牌撤销其商标申请，但遭到了彪马的拒绝。不仅如此，彪马又递交了“PUMA BEIJING 2022”和“PUMA PARIS 2024”的商标申请，并且还反过来针对美国奥委会自身的商标启动了商标撤销程序。 美国奥委会认为，彪马涉嫌侵权和打压美国奥运代表队的商标，引发消费者对奥委会及PUMA各自角色的困惑。 美国奥委会强调，自己拥有2020年东京奥运会、2022年北京冬奥会和2024年巴黎奥运会的注册商标，并且已经与一些公司达成了赞助和授权协议，以提升这些商标和奥委会的参与度，彪马的行为等同于宣战。 “彪马已针对奥运会标志向美国奥委会‘宣战’，试图将这些标志注册为自己的商标，并请求撤销美国奥委会的相关奥运会商标注册。彪马的‘宣战’是一个艰难的尝试，其力图在没有成为奥林匹克合作伙伴赞助商的情况下通过与奥运会产生关联而受益。” 据悉，在发给媒体的声明中美国奥组委称，彪马的行为“令人震惊”，其中还涉及“故意削减用于运动员训练和课程的关键资金”。 美国奥委会要求禁止彪马使用侵权商标，终止彪马提出的商标撤销程序，并要求法院维持其与2020年东京奥运会和2022年北京冬奥会有关的商标。 公开资料显示，彪马还曾申请了与延期的重大体育赛事有关的类似商标。2020年4月，在2020年欧洲足球锦标赛被延期后，彪马为其“Puma Euro 2021”标志递交了商标注册申请。 奥运商标之争的背后，是巨大的商业价值之争。 在2013-2016年的奥运周期中，国际奥委会通过TOP级赞助商获得超过10亿美元的收入，成为仅次于广播版权的第二大收入来源。 按照规定，使用与奥运会相关联的商标，则是奥林匹克全球合作伙伴（即TOP级赞助商）才有的特权。 目前，位于这一赞助层级的共有15家公司，其中包括可口可乐、Visa、丰田、阿里巴巴、英特尔等，它们均享有排他性权益。而彪马并不在此列。 如果奥运商标被违规滥用，那么必然会使得赞助商权益受损，而来自赞助商的资金，对于资助奥林匹克运动来说至关重要，因此，美国奥组委才会指控彪马“故意削减用于运动员训练和课程的关键资金”。 美国奥委会享有注册商标带来的法律效益，他们认为，彪马使用与美国奥委会类似的商标，或导致公众误认为彪马是美国奥委会赞助商。 早在2020年5月，Inside the Games曾报道，美国专利商标局驳回了彪马对“PUMA Tokyo 2021”的商标申请，理由是可能错误地暗示与奥运会以及美国奥委会之间的联系。 该决定引用了美国专利商标局商标审理与上诉委员会（TTAB）在1999年作出的一次裁决，TTAB当时驳回了未经授权的第三方对“Sydney 2020”商标的注册申请。理由是该商标易与奥运产生联系，容易对公众造成误导。因此，美国专利商标局审查员裁定，由于注册日期特殊且应用范围均为运动品，判断彪马有主观上与奥运商标建立联系的可能性。 由于该驳回决定只是商标局的初步决定，PUMA仍有权提出异议。 |
|
| 〖返回〗 |