恶意抢注“芭黎贝甜“商标诉讼谋利 法庭这样判了 |
|
| 新闻来源：看看新闻 本网信息整理编辑：紫藤 | |
| 在第19个世界知识产权保护日到来之际，上海知识产权法院对一批典型案例进行了集中宣判。巴黎贝甜是大家比较熟悉的面包房，但北京的一家完全无关的企业，注册了名为“芭黎贝甜“的中英文商标。北京“芭黎贝甜“将大众点评网告上法庭，称网站上传了大量巴黎贝甜面包房店铺的信息，侵害了自己的注册商标专用权，索要1万元的经济损失，以及1万多元的维权费用，法院是否会支持这样的诉请呢？ 这是原告申请的商标，草字头的“芭“，类似的英文，看似和面包店的招牌很相似，但事实上，两者完全没有关系。在原告提起诉讼后，第三人，巴黎贝甜面包房的经营公司主动向法庭提交证据，证明其2003年就开始营业，大众点评网的图片，也是各加盟店上传的。法官查证，原告公司2016年申请了涉案商标，却从来没有实际经营过。北京“芭黎贝甜“公司的原法定代表人申请了600多件商标，一个公司股东申请了100多件商标，均未在经营活动中使用过，而且，公司的原法定代表人还在网上兜售涉案的3个注册商标，法庭认定，原告的行为属于恶意注册商标，并且恶意提起民事诉讼，通过诉讼来谋取不正当利益。 25日上午，这起案件在上海知识产权法院终审宣判，法庭驳回了北京“芭黎贝甜“企业管理有限公司的全部诉请。 根据前天刚刚通过的《中华人民共和国商标法》修改决定，类似恶意注册商标的行为，不仅不会被核准，还将会受到处罚。不过，新条例从今年11月1日起施行，所以，在这起案件中，法院还不能对原告的行为予以惩处。 此外，今天知产法院还集中宣判了其他11起案件，主要涉及专利权和商标权，案件当事人涉及霍夫曼-拉罗奇公司、阿里巴巴、路易威登马利蒂、红星美凯龙等国内外多个知名品牌或较具影响力的企业。此次集中宣判，旨在彰显加强知识产权司法保护，体现知识产权审判服务保障科技创新和优化营商环境的职能作用。 这次集中宣判的案件，体现了三个特点：一是平等保护中外当事人。胜诉案件当事人既有知名跨国企业，也有国内企业。二是侵权赔偿力度大。例如，贪玩公司和云蟾网络公司侵害商标权及不正当竞争案件判赔300万元；三是充分有效保护技术成果。在多起专利案件审理中，通过技术专家或技术调查官参与审理，有效查明涉案技术事实，在此基础上作出公正判决。（记者 吴海平） |
|
| 〖返回〗 |