为什么一样的商标申请却不一样的审查结果？ |
|
| 新闻来源：张月梅的商标文 本网信息整理编辑：晨风 | |
| 总有朋友觉得我是商标大楼里出来的人，似乎应该知道大楼里的各种事，经常问我各种我不知道的商标的事。比如前两天有朋友就在群里@我，问我为什么两个一样的商标申请，前一个被驳回了，几个月后的下一个却被初步审定了？ 我哪里知道为什么啊！我只知道这么做一定有这么做的原因，只是我又没有审理这件商标，怎么可能知道具体什么原因？也就没敢说话。我一直牢记那一句话“多的是你不知道的事”，所以在互联网时代发言时总是很谨慎的，生怕说错。 可是一扭头，又看到了朋友圈的这一条消息，就有点坐不住了。 我的第一反应是这里面肯定有误会了，而且被误解的是审查员。我也曾是审查员啊，太理解这种误会带来的伤害了，于是就忍不住咨询了商标局。 我得到如下图的答复，即，前一个商标申请被驳回的理由是这样的： 在目前达成共识要打击恶意注册、囤积商标行为的情形下，我想只要是商标从业人员，都会理解这份驳回通知书。事实就是：前一个商标是非正常申请，所以被驳回了，后一个商标是正常申请，所以被初步审定了。 我也理解发朋友圈的朋友为什么会误解，毕竟以非正常申请为由驳回商标注册申请，是近来才有的事情，用之前的惯性思维思考，对这件事情就有点费解。 不过呢，我可以肯定的告诉所有的朋友们，审查员审查商标注册申请也好，审理商标确权案件也好，真的是以事实为依据，以法律为准绳审理的，绝对不是看心情。虽然在繁重的工作量以及大量的恶意商标申请面前，心情确实也很难保证天天都好。 而且，说理的地方一直有啊，所有的商标申请驳回决定书后面都写着：不服驳回决定可以提出驳回复审申请，而不服驳回复审决定可以向法院提出诉讼。 我最能理解的倒是第一句“有时真不知道怎么和客户解释”，这也是这一年来，商标代理人朋友向我抱怨的最多的一句。我很理解那种难处，最近也有企业朋友直接问我一些问题，我也经常解释到无语，因为对一个外行说清楚审理案件的逻辑真是太难了。 我知道我的文章很多时候都被代理人朋友用来向客户解释用了，这也算是我的荣幸吧。那么就这两件商标的审查情况，也用我的这一篇文章向客户解释吧。 我需要特别说明的是，我其实就是原商标评审委员会的一个普通审查员，能力有限，见识有限，所以才选择用大白话说点实实在在的商标基础知识，传播下品牌保护的基本概念。一来满足下自己爱写爱说的本性，二来也能帮助到一些人，实在是一举若干得，也就乐此不疲地一直做着了。 承蒙朋友们抬爱，写的文章还有人愿意读，站在台上讲时，也有人愿意在台下听。集结文章而出的书，6月份才能出版，已经有朋友预订了。想我张月梅，如此平凡，人到中年，得到这样的鼓励与认可，足以安慰自己了。 诚谢各位！（张月梅） |
|
| 〖返回〗 |