当“拉菲”遇到“拉菲特”,这起商标纠纷如何判?

〖2018/2/10 20:35:00时〗 本网提供 【字体:
新闻来源:今日头条  本网信息整理编辑:鱼儿
 随着我国经济的不断发展,对知识产权的保护也日渐完善。

    据报道。近日,上海知识产权法院审结拉菲罗斯柴尔德酒庄与保醇公司、保正公司侵害商标权纠纷一案,判决两被告停止侵权,并登报声明消除影响,且赔偿原告200万元。

    “LAFITE”商标注册在先

    当“拉菲”遇到“拉菲特”,这起商标纠纷如何判?

    1997年,原告向国家商标局申请的“LAFITE”商标获准注册,至今有效。

    判决认定标准

    2015年5月,原告发现两被告大量进口、销售带有“CHATEAU MORON LAFITTE”“拉菲特庄园”标识的葡萄酒,前一标识使用于瓶贴正标,其中包含的“LAFITTE”,与原告“LAFITE”注册商标仅一个字母之差,后一标识使用于瓶贴背标。

    其中包含的“拉菲特”,与可以被认定为原告未注册驰名商标的“拉菲”构成近似。

    上海知产法院审理后认为,本案原告主张作为未注册驰名商标保护的“拉菲”商标使用的商品为第33类的葡萄酒,而本案被诉侵权商品亦为葡萄酒,故两者属于相同商品。

    当“拉菲”遇到“拉菲特”,这起商标纠纷如何判?

注册商标专用权受法律保护

    悟空财税知识产权领域专家介绍,注册商标权,又称注册商标专用权,是商标权的相对成熟形态。它是经国家法律确定的权利,是各国法律明确予以保护的主要对象。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标,而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。与未注册商标权相比,注册商标权易于得到国家法律甚至国际法的保护,具有自觉性、稳定性、专有性等特点。

    案例中,“LAFITE”商标早在1995年就已注册,其注册商标专用权受到法律保护。

    而 “拉菲”虽为未注册商标,同样会受到法律的保护。

    当“拉菲”遇到“拉菲特”,这起商标纠纷如何判?

    《商标法》关于未注册商标的保护而言,体现了两个特点:

    1)受商标法保护的未注册商标有两种,包括未注册驰名商标和有一定影响的未注册商标两种。

    2)两种未注册商标的权利内容不同。予以未注册驰名商标以专有使用权,而对有一定影响未注册商标仅赋予其优先注册权。

    “拉菲”属于“未注册驰名商标”,可获得专有使用权,故会受到法律的保护。
 
返回