著作权声明

〖2018/1/23 13:22:00时〗 本网提供 【字体:
新闻来源:白兔  本网信息整理编辑:白兔
     
    近期,济南白兔商标软件有限公司收到部分用户的来电,针对部分自媒体发出的《代理机构买了白兔商标查询软件却为何成为被告侵权》一文,询问与北京华冠知识产权代理有限公司的纠纷情况,在此济南白兔信息有限公司、济南白兔商标软件有限公司郑重做出如下解释,望清者自清。
   
    一、白兔软件及数据库权属说明

    济南白兔信息有限公司、济南白兔商标软件有限公司是关联公司。
白兔商标数据库属于独创性的汇编作品,济南白兔信息有限公司享有白兔商标数据库的著作权,在十几年间的多份相关法院判决中均已明确,属于著作权法保护的范畴。

    白兔商标查询信息系统(简称商标查询软件)的著作权人为济南白兔商标软件有限公司。(见著作权登记证书)白兔商标数据库是白兔商标查询信息系统的组成部分,针对白兔商标数据库的加密保护措施均是通过白兔商标查询软件的技术来实现。若想盗取白兔商标数据库信息,必然要对白兔商标查询软件进行计算机反向工程才能得以实现。

    二、案件事实

    北京华冠知识产权代理有限公司(简称华冠公司)从济南白兔商标软件有限公司(简称白兔软件公司)处购买的白兔商标查询信息系统使用权后,通过计算机反向工程,破解了白兔商标查询系统,获取到商标数据库数据用于华冠公司开发的微信商标查询软件的行为,侵犯了济南白兔信息有限公司的商标信息数据库著作权。在北京西城区法院诉讼中,华冠公司主动承认了侵权事实并承担了相应的经济赔偿。(见北京市西城区人民法院调解书)

    三、北京市西城区法院判定华冠公司侵权白兔商标数据库之后,华冠公司仍然强烈要求继续履行《CHATM白兔商标查询信息系统授权使用协议书》合同,而根据合同约定,白兔软件公司无法单方面终止合同,否则将构成违约。鉴于华冠公司的盗取数据库行为在先,如果合同继续履行,将给白兔软件公司造成不可估量的损失,鉴于华冠公司行为已构成合同违约,因此白兔软件公司诉至法院,相关法院已判定解除合同。(见济南市中级人民法院判决书)

    四、2017年,华冠公司以济南白兔软件公司故意隐瞒软件著作权权属信息,导致华冠公司使用CHATM白兔商标查询信息系统必然侵犯软件著作人权利,导致不能正常使用系统为由,诉至北京知识产权法院。最终法院以一事不再理为由驳回华冠公司的起诉。随后,华冠公司上诉至北京高院,现裁定该案不适用“一事不再理”,要求北京知识产权法院予以审理。(见北京知识产权法院裁定书、北京市高级人民法院裁定书)
 
返回