信远斋酸梅汤被扣 老字号归属谜局难解
〖2006-6-29 9:12:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
京城老百姓熟悉的“信远斋”酸梅汤竟然是侵权产品？昨天（28日），海淀区工商分局商标科在对位于花园路的美廉美超市检查时，当场查出涉嫌侵权的“信远斋”酸梅汤76瓶。这也是北京工商部门第一次暂扣涉嫌侵权的信远斋产品。
随行的西城区福绥境“信远斋蜜果店”的商标代理律师张雪花介绍说，“信远斋”是该店在1985年注册的商品商标，主要用在酸梅汤、秋梨膏等商品上，而北京市信远斋饮料有限公司一直未经授权擅自使用。今年5月份，“信远斋蜜果店”发现美廉美超市在销售侵权商品后，向超市发去了律师函，但该超市仍然继续销售。
据了解，信远斋的酸梅汤产品目前覆盖全市90％以上的超市。也就是说，这种被认定为侵权产品的饮料绝不止76瓶，而且还在源源不断地生产。张雪花律师说，除了海淀工商分局外，信远斋蜜果店此次还向朝阳、西城、石景山工商分局也进行了投诉。
事件背景
纷争已达6年之久
“谁说我们侵权了？我们有国家商标局给予的商标注册证”，昨晚，当记者设法与北京市信远斋饮料有限公司取得联系时，公司的销售经理常馨也刚知道海淀工商查扣侵权信远斋产品的事，并对侵权之说予以否认。她说，目前北京市民所买的都是信远斋饮料有限公司的产品，“对方根本就没有这种产品，说我们公司侵权从何谈起”？
记者查询相关资料得知，拥有260多年历史的老字号“信远斋”当时是河北衡水萧家在北京琉璃厂开设的一家信远斋蜜果店，经营酸梅汤、秋梨膏等饮料、蜜饯食品。河北萧家的传人萧宏苋1985年注册了信远斋商标专用权，并一度经营萧记信远斋蜜果店。而信远斋饮料公司1986年恢复了解放初倒闭的老字号信远斋，生产酸梅汤、秋梨膏等信远斋旗号下的主打产品，现在已经有了较大的知名度。
信远斋蜜果店与信远斋饮料有限公司这场对老字号“信远斋”商标的争夺战已经持续了6年之久。早在2000
年，信远斋蜜果店就把信远斋饮料公司告上法庭，法院判决信远斋饮料公司不得在商品标签上突出使用“信远斋”字样，并赔偿蜜果店8万元赔偿。
而在2002年，信远斋饮料有限公司取得了信远斋的服务商标。国家商标局给予的商标注册证显示，可以在金属瓶盖、瓶身、信封等上使用这一商标。在信远斋饮料公司的申请下，国家商标局以3年未使用为由，撤销了信远斋蜜果店注册的“信远斋”商标。蜜果店申请复审后，时至今日，商评委还没有做出最终的评审。
信远斋饮料公司销售经理常馨表示，“对方根本就拿不出生产产品，我们的产品怎么会造成消费者的‘误认’呢？我们的商标又怎么会对他们构成‘侵权’呢？”
采访手记
老字号的尴尬
“信远斋”的商标争议6年了还没见分晓。一边是名正言顺的正宗传人，一边是将老字号发扬光大的企业，谁能用，谁又不能用？实际上，许多北京老字号都面临同样的尴尬。
当年公私合营时，老字号姓了“公”，打拼多年，原先的小本买卖越做越大，老字号的品牌越叫越响，对老字号的贡献功不可没；但一些老字号传人也不愿让步:祖祖辈辈传下来的字号我为什么不能使，感情上接受不了，想不通。
不管怎么争，谁拿到了商标专用权，就等于得到了法律赋予的“特权”。此前对知识产权不够重视的企业或个人已经意识到了这个问题。在市场经济面前，法律是准绳，也是保护自己的最好武器。既然老字号招牌等于效益，市场经济条件下争夺老字号的纠纷就不可避免。而只有在这种“纠缠”中，法律才会更健全。 （杨滨 许莹）
信息分享：