提出异议？与抢注者协商？法律手段维权？……损失都惨重
东莞40楼盘名称集体遭“抢”，引起东莞地产界的高度重视，发出了要集体“补课”的呼吁。
据了解，报道出街后,引起了东莞市建设局、东莞市房地产协会、东莞市工商局的重视，东莞市建设局相关负责人还亲自到东莞市工商局商标广告科了解相关情况，并表示将通过房地产协会召集东莞各房地产开发商，一起来商讨如何应对这一事件。
东莞市房地产协会的相关负责人也表示，据他们了解，东莞不少房地产开发商确实对商标被抢注相关情况了解甚少，甚至可以说是集体缺课，在召集大家商讨应对此事件措施之后，还将组织这些地产商进行集体培训学习，一同来补课。
东莞市顺捷商标事务所所长李丹对抢注事件进行了分析:“虽然他的申请不一定都能够成功，但是东莞的开发商只能等到一年半以后———国家商标总局进行商标注册初审公告时提出异议。而且异议还不一定能够成功。”
这不仅时间跨度长，而且每个商标仅提出异议的基本费用就比申请注册一个商标的费用高出3到5倍，如果提出异议不成功，商标被人抢注，被抢先注册的企业，要么放弃自己的品牌，要么与之协商拿回商标，或者通过法律手段维权……无论何种结果，损失都是十分惨重的。
鉴于此案涉及众多房地产开发商，在全国也十分少见，李丹认为,采取由被侵权的房地产开发商联合共同委托专业代理机构集中提出异议的策略最为恰当。(记者 韦荪源)
|