从“星光大道”商标纠纷看央视的官僚主义
〖2006-5-26 8:53:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
【内容提要】毕福剑的话语霸权更加尊显了央视及其主持人的“官僚主义”。《商标法》对商标的使用有明确规定，注册并使用者方为合法。央视《星光大道》没注册‘星光大道’商标，而人家影视公司不仅是注册在先，而且在人家申请注册的时候，还没有央视《星光大道》栏目。你央视为了自家的名利，就不管人家的死活了。等人家一切都做的顺理成章了，你央视才用“官僚主义”作风挡驾，岂有此理？
据羊城晚报等媒体报道，近日，央视在2004年创办的名牌栏目《星光大道》涉嫌“商标侵权”。据说，早在2003年7月9日，北京星光大道影视制作有限公司就向国家商标局提出申请注册“星光大道”商标，该公司同时还策划了“星光大道”影视表演大赛方案。2005年1月7日，国家商标局对该公司注册的“星光大道”商标发出初审公告。但是，就在初审结束前的最后一天，即注册公告即将生效的前一天，中央电视台却突然提出了商标异议，这在我国的《商标法》中被称作“进入‘异议待裁定期’”，这一过程可能要持续长达五年之久。
我觉得央视在最后一天提出商标异议是最聪明之举，是大腕之举，更是“官僚主义”作风使然。看过《邓小平文选》的人对于“官僚主义”都应该有深刻地理解，即便没有看过《邓选》，咱老百姓在日常生活当中也经常遭遇这样那样的“官僚主义”。在《邓选》中，对“官僚主义”有着详细的列举。总而言之，官僚主义的实质就是随心所欲、滥用权力。官僚主义产生的主观根源是，只顾自己名利、不管别人死活。像《星光大道》这样的栏目组，有央视这棵大树庇护着，我就是要官僚主义，你们又能怎么着？
不妨看看《星光大道》主持人毕福剑是怎么表态的，他说：“《星光大道》栏目这两年投入了大量的人力物力财力，早已深入人心，形成了巨大的无形价值，即使这个商标真的被别的影视公司注册了，也不会对我们的节目产生太大的影响。也就是说，不管出现什么情况，我们绝不会放弃‘星光大道’这个名称的使用。”
毕福剑的话语霸权更加尊显了央视及其主持人的“官僚主义”。《商标法》对商标的使用有明确规定，注册并使用者方为合法。央视《星光大道》没注册‘星光大道’商标，而人家影视公司不仅是注册在先，而且在人家申请注册的时候，还没有央视《星光大道》栏目。你央视为了自家的名利，就不管人家的死活了。等人家一切都做的顺理成章了，你央视才用“官僚主义”作风挡驾，岂有此理？
如果央视在公告期过早地提及异议。那么，国家商标局就会让双方拿出证据，特别是让央视拿出证据，如果央视证据不确凿，该商标就彻底归人家影视公司了。结果央视“耍了阴招”。这么一来，该商标则进入“异议待裁定期”，这个时间可就长了。5年。如果说5年对于央视来说不算什么，但对一家公司来讲，特别是拥有“星光大道”商标权的公司来说，5年能让它生死轮回n次。而《星光大道》节目，因为有央视罩着，何惧生死？
听说，该影视公司不得不拿起法律武器来捍卫自己的权利，将向《星光大道》栏目的主管部门中央电视台提出申诉并发律师函。我支持此举。对于央视的这种“官僚主义”不打打其嚣张气焰，实在让咱老百姓心气不服。而这一官司，也势必给央视提个醒，那就是——知识产权的保护刻不容缓。但在知识产权的保护方面，不是你用“官僚主义”就一定能挡驾得了的。因为有句话是这么说的：在法律面前，人人平等。(作者 鸿水)
信息分享：