从被动挨打到叫板 温企“扳倒”国际大腕
〖2006-5-20 22:53:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：尔尔
19日，温州兴业商标事务所（下称“兴业事务所”）工作人员在网上检索最新一期《商标公告》时，发现台州一家泵阀企业向国家工商总局商标局（下称“商标局”）申请注册的熊猫图形商标，刚刚通过初审并进行初步公告。台州这个熊猫商标图形怀抱一株茅竹，与永嘉县一家清洗机械企业注册的怀抱一支水枪的熊猫商标图形相似。于是，兴业事务所将此事告诉永嘉这家清洗机械企业，并立即向商标局提出商标异议。
兴业事务所法律事务部主任陈贺政告诉记者，如今我市企业的品牌意识越来越强，面对商标异议，变原来的被动挨打为主动叫板，不但对外地企业恶意仿冒自己已注册的商标提出商标异议，而且当外地企业向自己提出商标异议时也予以积极应对，维护了合法的权益。特别是近年来，越来越多的温州企业与国际知名企业“掰手腕”，最终“扳倒”了国际大腕。
此钩非彼钩 “奴绅”初胜“耐克”
前不久，商标局公布了一份“美国耐克”对“温州奴绅”的商标异议裁定书，准予“温州奴绅”注册“双钩”图形商标。美国耐克不罢休，立即对这起商标异议裁定提出复审。温州奴绅服饰公司一负责人昨天向记者透露，公司将“奉陪到底”，以维护自己的合法权利。
奴绅公司于2000年9月向商标局申请在鞋帽、手套等类别注册一个完全不同于耐克标志、由“双钩”组合的图形商标。2002年1月，奴绅公司申请的这枚商标通过初审，被刊登在商标局的《商标初步审定公告》上。
《商标法》规定，初步审定的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可提出异议；公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。公示期间，美国著名运动品牌“耐克”以奴绅公司注册的“双钩”图形商标与自己相似为由，向商标局提出商标异议。耐克公司称，耐克“钩”状图形标志是简单而独特的设计，奴绅公司“两个半钩”与耐克“大钩”有相似之处，而且两个商标指定使用商品属一个类别，与耐克商标容易产生混淆，将会给耐克公司的声誉和利益带来损害。
面对耐克公司的进攻，奴绅公司予以积极答辩。奴绅公司代理人辩称，奴绅公司以“卖力”为创业理念，“双钩”商标图形设计正反映了这一理念——“卖”字的拼音第一个字母“M”与“力”字型构成，与耐克商标没有任何联系，且两个商标由各自数量不等的图形要素组成，构成形式不同，区别非常明显，不可能产生混淆。
商标局在审查后认定，奴绅公司与耐克公司的“图形”商标在整体外观上区别明显，不会让消费者产生混淆或误认，因此核准注册。
纷争达4年 “焕达”稳擒“富士”
相比奴绅公司与耐克公司尚未决出雌雄，永嘉的浙江焕达实业有限公司与日本富士写真胶片株式会社之间的“富士”商标异议则刚刚尘埃落定，焕达公司稳握胜券。
2000年11月13日，焕达公司向商标局申请注册了“富士FUNSHI及图形”商标，使用商品为第7类“电脑刻字机、雕刻机、贴标签机、胶印机、涂刷机、喷画机、激光打印机”等。2002年2月，当这个商标进入初审公告期，离注册成功只差一步之遥之时，没想到半路杀出“程咬金”，日本富士株式会社委托中国国际贸促会专利商标事务所，向商标局提出商标异议。
日本“富士”认为，“富士”商标在业内享有很高的知名度，并在包括中国在内的许多国家注册，是妇孺皆知的品牌。焕达公司这枚商标的核心是“富士”，与日本“富士”商标完全相同，存在误导公众的可能性，应该禁止注册。据悉，日本“富士”商标在我国第1、9、10、16等类别均有注册，核定使用商品有未曝光胶片、照相机及其附件、照相机和摄影机镜头等。
焕达公司于同年12月委托兴业事务所积极应诉。其答辩称，两个商标虽都含有“富士”，但两者设计风格迥异，整体视觉不同，不存在抄袭和模仿。另外，“富士”两字不具独立性，含“富士”文字的商标被广泛注册，日本“富士”不能排除他人注册带有“富士”文字的商标。
商标局调查后认为，两个“富士”商标所使用商品在生产原料、加工工艺、销售渠道及产品功能、用途等方面不同，即使双方商标文字相同，也不构成使用在同种或类似商品上的近似商标，焕达公司的“富士”商标予以核准注册。
至此，历时4年的“富士”商标之争终于画上句号。
保护“命根子” 温企主动叫板
与上述两个事例不同，我市一些企业的注册商标也遭到其他企业的仿冒甚至侵权。近年来，兴业事务所受理的商标异议案中，我市企业对外地企业申请注册的商标提出异议已越来越多。
正泰集团就曾对武汉一药品厂申请注册的“妹力正泰”、上海一通讯设备公司申请注册的“ZIT”商标等提出了5件商标异议；德力西集团则提出了10多件商标异议。另外，温州金狮啤酒有限公司对河南一化工厂申请注册的“双鹿”商标提出异议，浙江小家伙食品有限公司对广东汕头一妇幼品公司申请注册的“小家伙”提出异议等等。
商标异议不仅涉及境内企业，我市不少企业已开始叫板境外企业的商标侵权行为。报喜鸟集团曾因美国新平衡运动鞋公司申请注册的“NBX”与自己的“BXN”相似，跨国提出了商标异议；立峰集团有限公司曾以美国H-D密执安公司申请注册的“老鹰”图形商标与之相似，及时提出商标异议。澳珀家具有限公司、金狮鹏服饰有限公司、信泰光学有限公司等，曾分别对日本、美国以及我国香港地区的企业提出商标异议。这其中，有成功，有失败，也有的迟迟没有结果。
据了解，今年以来我市商标异议案件迅速增加，已位居全国前列，主要涉及服装、眼镜、皮鞋等主导产业。这一方面说明温州制造的产品知名度高了，不法分子开始钻温州产品空子；另一方面也说明温州企业的商标保护意识日益加强。根据WTO有关规定，商标对企业来说就是命根子，如果拱手让人，有可能带来灭顶之灾。
遭商标异议 务必沉着应对
温州市企业目前拥有4万余枚有效注册商标，而且呈逐年增加的趋势。
如今，一家企业拥有多个注册商标并不鲜见，他们采取的品牌战略，往往是注册更多的商标来保护主商标，以体现它的价值。一些知名企业甚至全方位地拓展商标注册领域，以防“傍名牌”商标注册带来的负面影响。
一名商标法律顾问认为，注册商标体现最为主要的是商标专用权，商标异议有相当积极的意义，它可以防止因类似或相同的商标“生米煮成熟饭”之后导致无休止的商标争议，同时此举也是企业对消费者负责的表现，避免消费者因商标混淆而被误导。
全国每年提出申请注册的商标数以万计，如果不具备一定的专业知识，很容易招致商标异议或者商标争议。从几年前我市企业面对外国知名企业的商标异议时，显得手足无措而轻率地放弃继续注册商标，到如今主动叫板境外知名企业，充分体现了我市企业品牌意识的不断增强。业内人士指出，今后在商标注册过程中遭到商标异议，是一件司空见惯的事，涉案企业大可不必惊慌，应沉着应对，尽最大的努力维护自己的合法权益。
□相关链接
商标异议
商标异议是《商标法》及其实施细则明确规定的，对初步审定商标公开征求公众意见的法律程序，其目的在于公正、公开进行商标确权工作，提高商标注册审查质量。
商标异议的内容范围很广，既包括初步审定的商标与申请在先的商标相同或近似，也包括初步审定的商标违反了《商标法》的禁用条款或商标不具显著性，还包括申请人不具备申请资格等。
提出商标异议的，既可以是商标注册人，也可以是非商标注册人；既可以是企业、事业单位，也可以是个人；既可以是法人，也可以是非法人。（记者 王明江）
信息分享：
