知识产权纠纷案呈新特点
〖2006-4-19 22:55:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：尔尔
18日上午，北京市高级法院审结香奈尔等五大国际时尚名牌公司联合起诉北京秀水街服装市场有限公司为商户销售冒牌货提供便利一案，终审判决驳回秀水街公司上诉，维持一审法院作出的由秀水街公司以及５家仿冒商品销售主支付１．３万美元罚款的判决。据透露，近年来，司法机关受理知识产权纠纷案件数逐年上升，案件除专业技术性强、社会影响大等特点外，还呈现出一些新特点。
网络成为知识产权纠纷的多发地
随着网络与人们工作生活联系的日益密切，因网络而引发的知识产权纠纷也越来越多。此类纠纷主要包括因网站提供歌曲、手机铃声、图片等下载服务、提供歌曲搜索服务引发的著作权纠纷；网络数字图书馆著作权纠纷；网站之间通过软件进行网络攻击引发的纠纷；因网络名称引起的不正当竞争纠纷等。
未经许可擅自使用他人作品侵犯著作权及邻接权
此类案件以侵犯摄影作品和音乐作品最为常见。案件被告多为广告主、广告发布者和经营者以及光盘的出版社、复制商。他们未经许可，擅自使用原告作品用于广告设计或者复制、出版光盘，由此产生同一原告分别起诉不同被告侵权的案件。
知名品牌权利人通过司法途径打假维权趋势明显
商标案件多数涉及知名品牌，包括国内品牌和国外品牌。近年来，商标案件不仅数量增长明显，而且案件的诉讼标的也越来越大，凸现出企业愈加重视商标的巨大价值，商标权利人通过司法救济弥补自身损失成为其维权的重要途径之一。
行政诉讼成为被控侵权人进行防御的重要手段
由于我国的专利权和注册商标权都是通过行政机关的授权产生，授权以后，在法律规定的某些情况下，单位和个人可以向行政机关提出该专利无效或者撤销商标的请求。如果不服从行政机关的裁决，当事人还可以向法院提起行政诉讼。在专利和商标侵权诉讼中，被告为了达到驳回原告诉讼请求的目的或者为了拖延诉讼，常常在答辩期间即向行政机关提出争议专利无效或者撤销争议商标的请求。这就不得不使民事侵权诉讼中止审理，或者给法院认定事实造成较大难度，因此知识产权审判中常会出现当事人在民事和行政诉讼两个战场同时展开较量的局面，而行政诉讼的结果实际上左右着民事侵权诉讼的胜负。(徐盈雁)
信息分享：