“枕头”岂可借“茶”之名 肥首次判决认定驰名商标
〖2006-2-8 14:33:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
前天（6日），合肥中院知识产权庭首开先河，通过审理直接判决企业商标为“驰名”之案审结。法院通过审理，判决原告安徽天方茶业（集团）有限公司的商标为“驰名商标”。
“天方茶”遇“天方枕”
原告安徽天方茶业集团创建于1997年，前身为石台县天然茶业有限公司，于2000年7月组建，公司产品有300多个花色品种，销售遍布全国。还先后聘请了著名影星唐国强，京剧名家于魁智、李胜素，民歌手张燕作为企业的形象代言人。并且参与了电视剧《雪白血红》的拍摄，将企业形象融入电视情节之中。2000年、2004年两次被安徽省商标局评为安徽省著名商标。
2005年7月，原告在合肥的分公司接待了一位孙姓消费者，称其在本市朝阳超市购得印有“天方商标”的天方保健菊花枕有质量问题，要求退货。而原告从未生产过保健菊花枕，但从公司品牌考虑给予了这位消费者一定的补偿并留下枕头和发票。同年8月下旬，根据经销商反映，原告在报纸上看到了天方牌保健菊花枕的广告，即与该案被告周剑（本市一家日用百货经营部业主）取得联系。但周剑称自己生产的是枕头，原告生产的是茶，从未注册过“保健枕”类，所以虽都是“天方”，但不同类，因此自己的行为不构成侵权。
驰名商品可跨类保护
“如果‘天方商标’并非驰名商标，则被告的行为无可厚非，不构成侵权。但被告作为个体工商户，资金和技术力量都极为有限，这种‘钻漏洞、傍名牌、搭便车’的不正当行为如果得不到法律制止，必然会造成大量消费者的误认误购，不仅损害消费者的合法权益，而且会使原告多年来投入大量用于品牌建设的资金付之东流。”原告方在庭审时这样说，请求法院认定“天方商标”为驰名商标，以解决目前天方品牌的困境。要求被告停止侵权行为并赔偿1万元经济损失。
法院经调查取证，最终判决被告停止侵权行为，并支付原告8000元赔偿金。
据此案的主审法官齐东海说，“这个判决法院严格依照了我国《商标法》及司法解释，同时也符合国际通用做法。只有加大对商标权利人的保护力度，进一步净化商标市场，才能更好地为经济发展服务。”（石莉）
新闻链接 驰名商标也叫周知商标，是指在我国境内的市场上享有较高声誉，并为相关公众所熟知的注册商标。驰名商标即使是不同类注册，也能获得跨类保护。
信息分享：