2006年中国商标六大期待
〖2006-1-24 8:37:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
过去的一年，新法规的颁布引来各界瞩目、著名商标纠纷牵动多方利益、热点名词商标充斥人们视听……大大小小的新闻，让商标走过了热闹的2005年。那么，今年，我们关注什么、期待什么，又会发生什么呢？2006年，商标看什么？
一看：商标查询放开带给公众多少利？
去年12月26日，国家工商行政管理总局商标局局长安青虎宣布对公众免费开通商标注册信息网上查询，任何人自12月26日起均可以通过“中国商标网”查询有关商标注册信息，此举也充分显示了国家对知识产权保护工作愈来愈重视和注重全民参与。
有关专业人士认为，该查询系统可以方便商标代理机构为客户提供较为全面的建议意见；利于商标申请人及时查询自己商标的状态；也方便基层工商机关执法；同时，知名品牌企业也可通过网上查询对被抢注的商标及时提出异议，阻止其获得注册。
但是，商标查询也是讲究方法的，如依据类别或注册号查询等，如果不具有一定的商标知识，普通人查询很可能获得不全面的答案进而产生问题。不过不论怎样，免费的午餐总可以吸引更多的人去尝试，也就让更多的人走近商标。
二看：《商标审查标准》出台是否为源头活水？
去年12月31日，国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会共同发布了《商标审查标准》，并在"中国商标网"上予以公布。
《商标审查标准》包括七部分内容，分别为不得作为商标的标志的审查、商标显著特征的审查、商标相同近似的审查、立体商标的审查、颜色商标的审查、集体商标和证明商标的审查、特殊标志的审查。其中，前5部分对相关的商标法律条款进行了解释，使之更具指导性和操作性；后两部分主要吸收了《集体商标、证明商标注册和管理办法》和《特殊标志管理条例》的有关内容。
同时，《商标审查标准》也允许企业将自己的名称作为商标进行注册。工商部门有关人士就表示，拥有一定知名度的企业应尽量同步申请企业名称商标注册，以防再遭"傍名牌"者的黑手。
但是，由于审查商标时相似尺度主要由审查员个人把握，难免出现标准不一的状况，也就导致了部分近似商标的出现，这也为日后的商标纠纷埋下了伏笔。此外，去年的可口可乐立体商标的申请被驳回、我国第一起颜色组合商标的诉讼，都让商标审查的尺度引起了业界更多的争论。
因此，此次《商标审查标准》的公布，对于统一商标审查标准、规范商标实质审查工作、促进商标政务信息公开就显得更有意义。
三看：商标代理立法监管能否改变行业局面？
报载，国务院法制办公室《中华人民共和国商标代理管理条例》（草案）（以下简称《草案》）征求意见函"已于去年11月18日签署，22日向被邀征求意见的法律专家寄出，并要求被邀征求意见的专家于去年12月10日前将有关意见书面材料寄送到国务院法制办公室。
中国知识产权研究会资深会员廖俊铭曾对媒体介绍，自1998年在商标代理行业中引入市场竞争机制，有了工商系统之外的合伙制商标代理机构开始，业内便出现了违规操作等不良竞争。
业内人士普遍认为，商标代理市场出现的问题各地都有存在，主要表现在商标代理市场秩序混乱，黑代理欺诈委托人（无照经营）、大量咨询类公司介入商标代理（超范围经营）、代理机构到处设立办事处（违反办事处禁止从事经营的规定）等问题，同时也给工商监管带来了一定的难度。
此次《草案》的显著特点正是对法律责任加大处罚力度和罚款额度，此外还增加了对商标代理机构责令停业整顿、吊销营业执照等处罚，以保障商标代理市场的正常秩序，维护委托人的合法权益，具有很强的操作性。因此，它的实施在一定程度上无疑将可遏制目前商标代理市场上的不良现象。我们也期待，商标代理管理条例的早日实施。
四看：商标与字号、域名冲突依旧愈演愈烈？
"阿迪达斯"商标与"阿迪达斯"字号、"蒙牛"商标与"蒙牛"字号、"MATRIX"商标与"ma－trix"域名……一直以来，商标与字号、域名等的冲突就是业界的热门话题。没有详实的法理依据，使得法院在该类案件的审理过程中难寻支点，致使由此引发的争议不断。
去年11月18日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理涉及知识产权权利冲突民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》等4个司法解释，为解决商标与字号的冲突提供了一定的参考。该司法解释（征求意见稿）中规定，对构成侵犯注册商标权或者不正当竞争等行为的，法院应调解或者判决行为人变更或停止使用该企业名称字号；对方当事人有依法申请强制执行的权利。
同时，在最高人民法院民三庭2006年的工作要点中，我们还看到"加快司法解释的制定"的文字。其中就提到了进一步修改上文提到的4个司法解释，解决审判实践中比较突出的法律适用问题。
由此可见，新司法解释的出台必然使2006年的此类纠纷得到更合理的解决。
五看：司法认定驰名商标越来越多？
根据最高人民法院的消息，从2001年7月人民法院在商标、域名等纠纷案件的审判中认定驰名商标开始，至2005年4月底，全国法院共认定了29件驰名商标；而到去年10月，就已经上升到了71件，其中9件驰名商标的权利人来自国外。
不难看出，2005年司法认定驰名商标数量增长的幅度大大超过了前几年。这一方面可以看出人们对商标的了解在逐渐加深，对驰名商标的重视在逐渐加强；另一方面也不禁让人存在疑问，数量的激增是否影响了驰名的品质？对此，最高人民法院民三庭庭长蒋志培曾撰文强调：要维护商标授权的统一性和权威性，人民法院认定驰名商标要严格依照法律和司法解释进行，防止不当认定损害驰名商标制度的公信度。
那么，在今年，又会有多少驰名商标在法院产生呢？个案认定的驰名商标又会给企业带来多少保护？
六看：还有多少名词成为热门商标？
去年，马大帅、哈利波特、岳阳楼、麦莎、大长今、胡润百富榜、神六、福娃……社会中各种各样的高频词汇都出现在注册商标的申请中，商标的概念在逐渐深入人心的同时，"抢注"一词也越来越多地被人们提及。
其实，我国商标注册实行的是"申请在先"原则，基于此，在先申请的人也就不应该被冠以"抢注"一词；但是人们在情感上仍认为是"抢注"的原因就在于，这些词语并不是申请人的原创，而且还包含了太多的社会或他人的利益。一个"抢"字把人们在牟取利益、尤其是超常利益时那种亢奋状态描述得淋漓尽致。
这种现象的背后，固然有相关法律法规的不完善，更多的是人们理念的原因，"抢"的本身就已经看轻了商标的价值。
阅读提示
大大小小的新闻，让商标走过了热闹的2005年。那么，在2006年，又有多少商标动态最值得我们关注？商标查询软件的放开在带给公众便利的同时，也对使用者提出了一定专业知识的要求；近年来商标纠纷的频繁出现，使《商标审查标准》的出台显得更有意义；商标代理行业的诸多问题也迫切期待相关的立法监管；以及商标与字号、域名的冲突、司法认定驰名商标的增多等，诸多热点的商标问题，在2006年都会有哪些新闻发生，值得我们关注。
信息分享：