昨日(4日），《每日经济新闻》收到国际著名金融机构———巴克莱银行发来的声明，称巴克莱银行与一家名为“英国巴克莱控股集团”的公司没有任何关系。毫无疑问，就像“星巴克”、“鳄鱼”等国际著名品牌一样，这一国际知名银行品牌也遭遇到被复制的“尴尬”。
突然冒出的英国巴克莱控股
巴克莱银行的声明表示：“巴克莱银行（Barclays Bank PLC）注意到，一个名为‘UK Baclayze Holdings Group’的公司在中国提供金融服务。就此，我们郑重声明，作为一家英国的金融机构，巴克莱银行和其旗下所有子公司所经营的业务都与这个名为‘UK Baclayze Holdings Group’的公司没有任何方面的任何关联。”
《每日经济新闻》很快联系到了这家“英国巴克莱控股集团”的北京代表处。该公司办公地在北京亚运村的环球贸易中心，代表处孙小姐表示，“英国巴克莱控股集团”和巴克莱银行确实没有任何关系，“巴克莱控股”是一家投资公司，也能够为客户提供信托担保、短期融资的金融服务。目前在中国还在寻找可投资的项目。该公司2004年底成立北京办事处，网站还在建设之中。
根据“英国巴克莱控股”发布的公司介绍，该集团是“以国际高层金融机构、英国伦敦圣保罗保险机构为依托的跨国性投资集团，已经成为国际上最富盛名的投资管理集团公司之一，在美国马里兰州、法国巴黎、日本东京、新加坡以及中国香港都设有办事机构，在70多个国家和地区设有地区代表处或派有常驻代表”。其北京办事处代表为李先生，但奇怪的是该集团的留下的联络邮件地址却是“BACLAYZE@YAHOO.COM.CN”，并非常见的公司邮箱，显得有点不伦不类。
尽管“英国巴克莱控股集团”自己也表示和英国巴克莱银行没有关系，但是从该公司表明的业务范围来看，“信贷租赁、合资合作、信托担保、证券理财、资产托管、企业兼并、投资管理、海外包装上市、补偿贸易等”，其中有不少金融服务的内容。因此，很难让人不怀疑该公司也使用“巴克莱”作为品牌的真实动机。
品牌“克隆”并非独此一家
上海汇业律师事务所吴东律师对《每日经济新闻》表示，根据目前中国相关法规，“英国巴克莱控股集团”必须是在境外合法注册的公司机构，同时其北京代表处也必须在国内工商部门进行依法登记，如果巴克莱银行需要追究这家公司的侵权责任，可以采取法律诉讼的方式要求法院停止“英国巴克莱控股”使用“巴克莱”这一品牌。
类似这类境外品牌“克隆”案例，中国境内或者国际上已经有多起先例。就在几天前，上海二中院一审以侵犯美国星巴克拥有的“星巴克”商标权以及构成不正当竞争为由，判决上海星巴克咖啡馆有限公司及南京路分公司，立即变更企业名称，共同赔偿两原告经济损失人民币50万元，并登报道歉。这是我国新商标法实施以来，上海法院判决的首例跨国驰名商标侵权案。作为英国第三大商业银行的巴克莱银行，已经拥有超过130年的历史，在05年底正式获得了中国的第一张分行牌照，刚正式涉足中国资本市场便遭遇到品牌被“复制”，不知会否像美国星巴克公司一样采用法律手段。《每日经济新闻》昨日给香港的巴克莱银行亚太区总部发出问询邮件，截至发稿还未收到正式回复。(冯桔)
|