奇瑞腾讯生纠纷 双方无明确表态专家建议和为贵
〖2005-11-30 8:25:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
奇瑞汽车公司再次成为媒体关注焦点，这一次是因为与深圳腾讯科技公司之间的“QQ商标纠纷”。尽管目前奇瑞与腾讯双方均未就此事有任何明确的说法，但省外媒体已经广泛对此事进行报道。
深圳腾讯科技公司1999年将该公司研发的即时通信软件冠名为“QQ”，之后，这一软件在互联网上迅速走红，成为用户最多的聊天软件。奇瑞汽车公司则于2003年将该公司旗下的一款小车命名为“QQ”，奇瑞QQ上市近三年的市场表现颇为抢眼，已经成为国产微型轿车中最红的“明星”。两家公司在公众面前也一直相安无事，直至最近被媒体曝出，腾讯公司已经就奇瑞QQ的商标申请向国家工商总局商标局提出了异议之后，两家公司关于“QQ商标”的纠纷才进入公众视野。
腾讯总部所在地深圳的相关媒体引用了腾讯“内部人士”的说法称，早在2003年QQ车面世时，腾讯就曾向奇瑞提出过商标侵权争议，但由于当时腾讯正忙于上市，所以没公开起诉。后来腾讯曾向奇瑞发出律师函，但奇瑞一直没有对腾讯作出实质性回应。近段时间双方已经开始“紧密磋商”，但显然谈判并不顺利。这位“内部人士”还说，奇瑞可能会因此支付一笔巨额费用。但目前腾讯公司并没有从正式渠道发布有关此事的实质性消息，对于腾讯的QQ商标注册是否涉及到汽车领域这一关键问题，腾讯方面也未有明确说法。奇瑞方面也未就此事对媒体发布任何声明，本报记者昨天试图就此事联系奇瑞的媒体负责人士也未有结果。目前仅有个别媒体称从奇瑞法务部的“一位人士”处理解了奇瑞方面的态度：奇瑞QQ与腾讯QQ的商标样式不一样，腾讯的QQ商标在汽车上没有显著性，因此奇瑞对腾讯不构成商标侵权。
双方对媒体的刻意回避表明不愿将此事“闹大”。国内颇具影响力的知识产权保护研究专家、安徽大学法学院副院长王先林教授认为，判定奇瑞QQ是否侵权的关键就在于腾讯公司QQ商标注册是否涉及到汽车领域，此外，如果腾讯QQ被认定为“驰名商标”，享受法律上的跨类保护，那么奇瑞就会处于被动地位。如果这两条都不能确定，而仅因为奇瑞QQ搭了腾讯QQ“便车”的理由显然不能断定奇瑞侵权。王先林对两个QQ之争发表了较为客观的评价，“QQ”之所以有今天的影响力，一方面固然是因为腾讯QQ的巨大影响力，另一方面，奇瑞QQ也很受市场欢迎，对扩大QQ的认知面也作出了贡献。因此，两个QQ事实上形成了相得益彰的局面，都受到了消费者的青睐。王先林据此建议两家公司采取和解态度来处理此宗纠纷，因为知识产权纠纷一旦付诸法律将是一件费时费力的事，而且诉讼结果也存在很大不确定性，国际很多大公司之间的知识产权纠纷一开始闹得沸沸扬扬，但最终也都以和解方式来解决。(记者 胡旭)
信息分享：