梦洁赢了商标侵权官司
〖2005-10-1 18:06:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小鸟
一家注册了“梦洁”（正楷文字）商标的公司，在产品中却使用“梦洁”（艺术体）商标，结果被对方告上法庭。昨日从长沙市中级人民法院了解到，此案日前已经审结，被告被判向原告赔偿6000元。
“梦洁”杀虫剂依样画葫芦
1998年6月，长沙市梦洁绗缝制品实业公司申请注册了“梦洁”（艺术体）商标，核定使用的商品为第20类，即垫褥、非医用气垫、垫枕等商品。2002年3月12日，国家工商总局商标局认定它为驰名商标。
2000年8月7日，浙江义乌市小娇娇化妆品有限公司申请注册了“梦洁”（正楷文字）商标，核定使用的商品为第5类，即空气清新剂、空气净化制剂、消灭有害动物制剂、蚊香、杀虫剂等商品。
2004年6月13日、7月8日，梦洁公司在长沙高桥大市场某公司购买了娇娇公司生产的“梦洁”（艺术体）空气清新剂和高效气雾杀虫剂等日化商品。经比对，其使用的“梦洁”商标与梦洁公司的注册商标“梦洁”（艺术体）在字体、组合及颜色上相同。
梦洁公司为此向长沙市中级人民法院起诉，请求法院判令：撤销被告“梦洁”商标；被告立即停止侵害，消除影响，赔礼道歉；被告赔偿经济损失并支付本案诉讼费用。
娇娇公司侵犯驰名商标权
长沙市中院经审理后认为，本案中娇娇公司的“梦洁”注册商标是否应被撤销，应由国家工商总局商标局商标评审委员会裁定，而不应由法院受理。梦洁公司拥有的“梦洁”（艺术体）驰名商标，受法律保护。娇娇公司虽然在第5类商品上注册了“梦洁”（正楷文字）商标，但其在日化商品上突出使用“梦洁”（艺术体）商标，与梦洁公司的注册商标在字体、组合、颜色上相同，使消费者造成混淆和误认，故娇娇公司侵犯了梦洁公司的驰名商标权。
法院最终判决：娇娇公司立即停止生产、销售含“梦洁”（艺术体）注册商标的空气清新剂、高效气雾杀虫剂等日化商品，并赔偿梦洁公司经济损失6000元。
信息分享：