两“九牧王”官司昨日开庭
〖2005-9-22 8:35:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小米
福建“九牧王”状告万鞋服商城销售以及广东长兴服装有限公司生产、销售香港“九牧王”一案昨日开庭。辩方认为“九牧王”属历史文化遗产，福建“九牧王”不能独享；而控方则称，如以此类推，岂不人人可设立“长城”葡萄酒厂。
昨日（21日）庭审现场，被告方万鞋服商城、香港“九牧王”代理个体工商户蒋某、广东长兴服装有限公司均如期出庭，而未被列入被告的香港“九牧王”则以第三人的身份出现在庭审现场。
辩方在庭审中称，“九牧王”的由来是因为在唐朝时期福建林家曾出现过九个兄弟均官拜至“刺史”一职，故“九牧王”之称早已有之，因此，“九牧王”属于历史文化遗产，不能由福建“九牧王”独享。而控方则予以反驳，以“中华”“长城”为例，岂不是人人都可设立“长城葡萄酒厂”、“中华卷烟厂”。
昨日（21日）庭审现场出现的另一个焦点便是福建“九牧王”的知名度究竟有多高。辩方认为，控方提供的证据并不能充分表明福建“九牧王”的知名度，更何况福建“九牧王”在2004年才获得“中国驰名商标”称号，而香港“九牧王”公司早在2000年就注册成立。控方则称，福建“九牧王”早在1999年就申请了商标保护，香港“九牧王”在企业名称中使用“九牧王”字样属于侵权，因为“九牧王”是其企业名称中的核心部分。
法院将择日宣布判决结果。
信息分享：