神秘人同时打7场官司 状告商家冒用商标
〖2005-8-17 8:07:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小成
最近，一神秘男子同时向厦门市两法院提起７件同类官司，都以假冒绿色食品商标为由，状告商店和生产厂家。
厦门市湖里区法院和思明区法院已正式受理这些案子。
“告状人”很神秘
起诉书显示，该男子姓陈，３３岁，家住厦门海沧，但看不出其身份和职业。
据了解，除了在湖里法院起诉的４起官司，陈还在思明法院提起３起诉讼。７起案件，全部与绿色食品商标的使用有关。
法官们表示，还是第一次受理这种案件。
在起诉状上，除了姓名、出生年月、家庭住址和联系电话，陈未提到自己的职业。
据法官介绍，到法院立案时，对于自身详细情况，陈不肯多透露，回答时也躲躲闪闪。法官推测，陈先生可能是从事某种特殊职业，需要保密，他本人也有较强的自我保护意识。
难道陈是职业打假人？是王海第二？
但是从种种迹象看来，这种推测似乎不成立。如果是单纯为了钱，陈可以尽可能多地索赔。但从起诉状看来，每起案件的标的额都很小，最少的４．２元，最多的不过８９．２元。
另从起诉书看，陈非常熟悉有关法律。起诉书中，陈可以准确地引用法律条文。比如，在细数被告的“罪行”时，陈写到：“二被告的产品违反了《绿色食品标志管理办法》第三条‘未经农业部批准，任何单位和个人无权使用绿色食品标志’等。”
受理案件的法官也表示，从起诉书的字里行间看来，陈很熟悉相关法律。
商店和厂家被诉欺诈
陈诉称，受产品上标注绿色食品的影响，８月９日，他在厦门利万佳购物广场有限公司（下称利万佳超市），购买了厦门粮食集团金穗米业有限公司（下称金穗米业）生产的厦鹭牌“紫荆花大米”、“樱花珍珠米”各一包。
陈说，当他要求超市和生产厂家提供产品的绿色食品认证书时，二者均无法提供，依照证据规则，这两种产品没有获得绿色产品认证。
陈认为，利万佳超市和金穗米业的行为构成欺诈，二者应承担“退一赔一”的民事责任。
就此问题，记者分别联系了利万佳超市和金穗米业。双方均表示，对陈起诉一事并不知情。
利万佳超市总经理助理张先生在电话中表示，公司目前没有收到法院的通知。
张表示，对于陈先生起诉一事，并不知情，公司目前没有收到法院的通知。
张说，公司没有接到过陈先生的投诉，陈先生也没有去１２３１５投诉，因为“如果有的话，１２３１５肯定会有通知，但是直到现在，也没有１２３１５那边转来的投诉”。张认为，陈先生是直接到法院起诉的。
金穗米业销售部苏经理在接受记者采访时，也说对起诉一事并不知情。但苏强调，陈说的那两个品牌的大米，他们都有绿色食品认证书。
信息分享：