该如何看待“麦莎”商标抢注
〖2005-8-12 11:42:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：小成
麦莎台风一过，就有人不失时机的抢注“麦莎”商标。对此，有人提出批评，认为“麦莎”给人类带来灾难，麦莎也就进而成了一个“灾难”的符号，注册“麦莎”商标者人性何在？（据8月11日《晶报》）但我总觉得，这些义愤填膺的批评者只在抢注“麦莎”者的道德上跑马，却忽略了一个更重要的问题：先有“麦莎”，还是先有台风？
如果说“麦莎”因为被命名成台风的代码就成了“灾难”的象征，那么那些以“麦莎”作为名字的人又该怎么办呢，难道从一降生他们就选择了邪恶？“海棠”台风同样给人类带来灾难，那么“海棠”是不是从此就成为一种“恶之花”了呢？我们反对有人将“麦莎”注册成商标，那么也就同样有理由反对有人给自己的新生儿子取名海棠、云娜，这不是很荒唐吗？
从科学的角度来讲，台风本身不具有道德性——只有人具有道德，其他事物都不具道德，也就是说同它们是没有道理可讲的。所以科学机构给台风命名，并没有选择怎样邪恶的字眼：第9号台风“麦莎”的命名是由老挝提供的，“麦莎”在老挝意为“女人鱼”；而第1号台风名“玫瑰”，第2号名“洛克”（男士名），第3号名“桑卡”（一种会唱歌的鸟），第4号名“纳沙”（渔夫），第5号名“海棠”， 第6号名“尼格”（有生气，自由翱翔），第7号名“榕树”……台风命名表中共有140个名字，无一不是各个国家与地区引以为骄傲的人或者物，难道它们都是宁愿把自己的骄傲打上“邪恶”的烙印吗？
不能不提到有关中国人精神象征的一个词：龙。它也赫然出现在台风命名表中。假使今年有第19号台风，这19号台风就叫“龙王”，而且还是中国命名的。不知那些将“麦莎”看成灾难、邪恶的象征者，对此又作何想？
台风本身不具有道德性，只有人具有道德，其他事物都不具道德，这正是“麦莎”与“拉登”“萨达姆”实质上的区别——“拉登”与“萨达姆”因为是“人”的名字所以才成了邪恶的象征，而“麦莎”“海棠”则只是被人为的命名为不具任何意识的台风的代码。是的，因为台风带来的巨大灾难才使“麦莎”成为“热门词汇”，那么我们也就有理由追问抢注者的道德动机，但这种追问应适可而止，甚至是没有必要的，而企图借道德追问以阻止他的抢注，则明显是不理智的。
信息分享：