重庆小酒商不理大奔驰自认为奔驰理由站不住脚，不准备提出答辩 |
| 〖2005-7-18 8:17:00时〗
本网提供 |
|
| 新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：#xwbj# |
|
#xwtp#新闻来源:重庆商报 本网信息整理编辑：小成
被德国大奔告到国家工商总局后，重庆香国酒业公司显得很平静，昨日(17日)下午，该公司负责人唐兴坤经理致电本报记者称，奔驰公司的理由占不住脚，公司不准备提出答辩。
“得知被奔驰公司状告我们当时也搞慌了，但律师事务所以及工商部门都叫我们不要慌，说奔驰公司的理由不充分。”唐经理昨日（17日）告诉记者，这些天他已经找了十几个律师咨询对策。
重庆西南商标事务所的马律师分析：“虽然奔驰公司提了397页材料，但没有提供自己在中国的市场推广花了多少钱、每年的营业额是多少等最基本的证据。”此外，奔驰公司并没有用三星叉标志生产酒类产品，加上自己不是中国驰名商标，没有获得跨类别商标保护的权利。
业内人士认为，缺席答辩对重庆香国酒业始终是不利的，不该放弃表达自己想法和理由的机会，打一起商标官司只需要5000元左右，如果想有更大胜算的话，提出答辩为上策。
唐兴坤一再对记者声称：“我们缺席答辩只是不想理会奔驰公司，并不是说就是要放弃自己的商标。”唐经理称自己公司规模比较小。在其公司网页上，有介绍说，公司年白酒生产量约1000吨，销售收入约4000万元。
新闻链接
状告重庆小企业奔驰曾经得手
重庆企业被德国奔驰公司状告已经不是第一次了，近日，国家工商总局人士向本报记者披露，之前奔驰公司因为三星叉标志，状告中国企业的侵权案已经有两起，其中一起的主角就是重庆一家名为八桥汽车有限公司的企业。
5日，记者电话联系到国家工商总局商标局一人士，据他透露，奔驰公司以中国企业注册的带有三星叉标志的商标侵权为由，曾将青岛即墨永昌实业有限公司和重庆八桥汽车有限公司告到总局。“这两起商标侵权案都发生在2003年，由于这两家中国公司注册的商标确实和奔驰的三星叉构成近似，所以被我们裁决取消了。”
记者昨日（17日）通过网络搜索得知，重庆八桥汽车有限公司是一家汽车零部件生产企业，但并没有在114登记电话号码，截止昨日发稿时，记者没能联系上该公司有关负责人。
[相关新闻：请使用本网“行业信息”搜索功能，输入关键词——奔驰]
|
|
|
|
|
|