大隆水利状告大隆水库 “大隆”是否侵权成争议焦点

〖2005-6-17 8:41:00时〗 本网提供

【字体: 】【发表评论
新闻来源:中国商标专网  本网信息整理编辑:#xwbj#
 #xwtp#南国都市报消息:


    昨天(16日)上午,“大隆”商标侵权案在三亚市中级人民法院开庭审理。原告三亚大隆水利工程有限公司(简称大隆水利),以本公司注册的服务商标“大隆水利”受到侵犯为由,将三亚大隆水库有限责任公司(简称大隆水库)告上法庭,请求法院判决被告停止侵犯原告商标专用权、消除影响、赔礼道歉等。 

  “大隆水利”称,其公司于1999年以“大隆水利”(“水利”不在专用范围内)为服务商标申请注册。根据该公司的申请,国家工商行政管理局商标局给予该公司核定注册,因此,该公司对“大隆”依法享有专用权。 

  “大隆水利”还称,“大隆水库”多次以“大隆”、“大隆水利”相同和相近似的文字标识,从事一系列配、给水和配、给电等工程项目的筹资和经营活动。其行为侵犯了该公司的注册商标专用权,并要求法院判令“大隆水库”停止侵犯、消除影响、赔礼道歉等。 

  “大隆水库”在答辩状中称,“大隆水利”进行的服务商标注册是不当注册,其恶意抢注的行为损害了使用权人的在先权利;被告将“大隆水库”作为企业名称予以使用,并没有侵犯原告“大隆水利”的商标专用权,原告提出的诉求缺乏合理依据,请求法院依法予以驳回。 

  “大隆”两字是否侵权成为法庭上两家公司争议的焦点。据了解,“大隆水利”于1996年10月31日申请公司工商注册登记后,于1997年向国家商标局将“大隆”作为服务商标进行注册,服务项目的内容涵盖了水利测量、水下勘探、工程制图等多项与水利工程相关的项目。2003年3月,三亚市国资委同意由三亚市国有资产管理公司出资设立“三亚大隆水库有限责任公司”,该公司是三亚市唯一对大隆水库工程项目进行建设的项目法人。 

  庭审结束后,法庭没有当场宣判。(苏隐墨)

    【相关新闻:见本网2005-4-20日的报道《三亚“大隆水利”状告“大隆水库”“大隆”两字引发商标专用权之争》或使用“行业信息”搜索功能,输入关键词——大隆】
 
信息分享: