跨国商标使用许可合同纠纷当庭调解成功
〖2026/6/11 10:05:49时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：广州市中级人民法院 信息整理编辑：悠乐
“签字落笔，不只为旧案画上句号，更是为双方未来的合作打开了新的一页。希望你们从这个终点再出发，走出一条更稳健、也更开阔的商标合作之路。”随着诉讼双方当事人在调解协议上签字确认，法官由衷地说道。
近日，广州市越秀区人民法院充分尊重双方在商标使用许可合同中的约定，适用意大利法律，成功调解一起跨国商标使用许可合同纠纷。原告意大利P公司与被告博某公司的两位股东当庭达成和解，以双方均认可的合理金额一次性了结全部争议。这起因数字经济时代新型商业风险引发的知识产权纠纷得以妥善化解。
长期合作基础深厚
转型线上引发分歧
原告P公司在意大利注册了数个商标，在我国也获准商标注册，主要用于“皮革制品”。2012年，P公司与我国博某公司签订商标使用许可合同，约定P公司授权博某公司使用其在我国的注册商标至2022年底，合同约定了许可费标准和支付方式、商标使用范围及违约责任等，并约定适用意大利法律。
合同签订后，博某公司分期向P公司支付商标使用许可费，双方保持了长期稳定的合作关系。
随着电子商务的迅猛发展，博某公司从2020年起将传统线下经营模式转向线上。但在商品介绍中使用案涉商标时，被电商平台提示：商标部分文字可能与其他注册商标（产品主要为服装、鞋帽）构成混淆，导致部分商品被下架，线上经营遇到实际困难。
在此背景下，博某公司于2022年5月注销。P公司认为尚有部分许可费未结清，遂将博某公司两位股东诉至法院，主张其承担清算责任。
法官精准查明法律
积极引导调解
经办法官朱志亮审阅案卷后认为，本案商标使用许可合同明确约定适用意大利法律，涉及合同履行基础由线下转为线上的重大变更，法律关系与事实交织复杂。但双方曾有长期合作基础，调解有利于以最小成本彻底化解纠纷，维护商业合作关系。
既然合同约定适用意大利法律，那么对当地法律的查明与适用就是本案解纷的前提。开庭前，法官审慎审查了P公司提交的意大利执业律师出具的意大利法律查明意见书，同时借助法律查明辅助工具及权威出版物中意大利民法典的相关规定进行核对，确保外国法适用的准确性。
开庭时，在双方充分发表诉辩意见、举证质证后，法官精准归纳了争议焦点，从经营模式发生变更对合同履行的实际影响、股东清算责任范围等核心问题入手，引导双方在互谅互让的基础上进行充分协商。
当庭达成和解
中外双方均予以认可
法官向双方说明：“线上平台为保护消费者权益和防范侵权风险，对商标近似采取了更严格的预防性审查。这种审查并非否定商标注册的合法性，而是基于线上环境对混淆可能性的合理关切。在数字经济的蓬勃发展中，希望双方能充分理解彼此遇到的现实困难。”
最终，原告方对被告在转型线上销售中遇到的新型商业风险表示理解，愿意通过调解高效解决争议。双方当庭达成一致，以双方确认的合理金额一次性了结本案纠纷。
“这个结果对我们来说是理想的，避免了冗长的跨国诉讼程序，降低了维权成本。”原告方意大利P公司的代理人表示，“我们的商标权利得到了司法程序的确认和尊重，也看到了中国法院为平等保护中外当事人合法权益所作的努力。”
“调解为我们股东减轻了债务压力。法院充分考虑了新经济形态给我方带来的经营困难，体现了司法的温度。”被告方股东的代理律师同样对结果表示认可，“这让我们在困境中感受到了公平正义，也保留了双方未来商业合作的可能性。”
下一步，越秀法院将继续把调解贯穿涉外商事和知识产权案件的全过程，善用“东方经验”化解国际争端。对于当事人协议选择适用外国法的案件，法院将积极履行查明责任，确保法律适用准确，平等保护中外当事人合法权益，让公平、透明、可预期的法治化营商环境更加可感可及。