商标案例：二审反转！“Keep“ 喜提驰名商标，坚持就是胜利
〖2026/1/9 8:54:35时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：商标案例 信息整理编辑：紫藤
健身党手机里几乎都装过的 "Keep"，最近打赢了一场关键官司 —— 二审法院直接改判，给它戴上了 "驰名商标" 的帽子，还顺手把 "驰名商标得按需认定" 这事讲得明明白白。
事情得从几个卖衣服的说起。广州有家公司在淘宝、抖音上卖东西，非要在商品上突出用 "KEEPONGOING"。有意思的是，这家公司之前三次想注册带 "Keep" 的商标，全被驳回了，理由都是跟人家卡路里公司的 "Keep" 太像。
卡路里公司肯定不乐意了：我家 "Keep" 在健身圈火了这么多年，APP 下载量都 28 亿次了，月活巅峰时 3600 多万人在用，你这不是明摆着蹭热度？于是一纸诉状告了上去。
结果一审法院觉得，"Keep" 是挺有名，但还没到 "驰名" 的份上，跨类保护就别想了，直接驳回了所有请求。
卡路里公司不服，上诉到广东高院。二审法官一看："Keep" 在健身指导领域的知名度摆在那，用户基数、宣传力度都够硬核，完全够得上驰名商标的标准。而且被告卖的衣服和 "Keep" 原来核定的健身服务压根不是一类，这时候不认定驰名商标，怎么谈跨类保护？这不就正好符合 "因需认定" 的规矩嘛 —— 只有真需要用驰名商标来解决跨类侵权问题时，才会去认定。
最终，二审改判，认定 "Keep" 为驰名商标，三被告赔了 50 万。
简单说就是：不是所有商标都能随便叫 "驰名"，但当遇到跨类侵权，不认定就没法保护时，该出手时就出手。这下，健身圈的 "顶流" 终于有了更硬气的法律护身符。