2024年度三等奖研究成果 |《非规范商品的注册和保护问题研究》概要——商品和服务分类研究专题组
〖2025/12/17 8:58:57时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：中华商标协会 信息整理编辑：紫藤
（一）研究主题
该研究聚焦商标注册与保护中的“非规范商品”问题，旨在深入探讨其在商标授权确权案件以及侵权案件中的应对策略，并对比分析不同国家和地区的实践应用，为完善我国商标审查制度及实践提供参考。
（二） 研究背景与研究方法
在商标法律体系中，商品和服务的分类是确定商标保护范围的基础。随着市场经济发展和技术进步，新兴商品和服务不断涌现，其分类问题日益复杂，尤其是“非规范商品”的注册与保护成为商标实践中的一大难题。该研究采用案例分析和比较研究等方法，结合国内外商标法律法规、司法判例以及实际操作案例，对“非规范商品”的申报实践、审查标准、应对策略等进行了系统梳理和深入分析。
(三） 主要内容与观点
该研究首先介绍了我国商标申请中“规范商品”与“非规范商品”的申报实践，包括《商标注册用商品和服务国际分类》（即“尼斯分类”）、 《类似商品和服务区分表》、“五方”商品和服务 项目以及商标局公布的其他可接受商品等，并指出非规范商品申报需遵循分类原则、准确表述等要求。接着通过分析商标授权确权案件中的驳回复审、无效宣告、撤销复审等不同类型案件，探讨了“非规范商品”的认定规则及应对策略，强调在申请阶段应准确措辞并提交商品说明，以增加非规范商品被接受的可能性；在驳回复审、无效宣告和撤销复审案件中，需全面分析涉案非规范商品的功能用途等，对商品的类似和同一性作出客观判断。此外，该研究还分析了商标侵权和刑事案件中商品项目对案件的影响，指出在侵权案件中，规范商品权利明确但有分类局限，非规范商品需依与规范商品关系判定侵权与否；在刑事案件中，同一种商品认定依相关标准，部分上下位概念商品可认定相同，但存在差异，申请商标时需谨慎描述商品。最后，研究对比了美国、中东各国、欧盟、英国以及中国港澳台地区等不同国家和地区对商品申报的规定和实践，以及非规范商品在海外案件中的应用。部分国家和地区对非规范商品的态度较为宽松，且非规范商品在不同程序中能起到重要作用，如在驳回复审中克 服驳回理由，在双方争议案件中达到共存目的等。这些实践对我国商标审查制度及实践具有一定的借鉴意义。
(四） 研究结论
该研究认为，商标注册中“非规范商品”的申报和保护问题复杂多样，需综合考虑商品的功能、用途、市场因素等多方面因素进行判断和处理。在我国商标实践中，可考虑适度放宽非规范商品的接受标准，给予申请人商品修改的指导建议，同时借鉴相关国家及地区的实践经验，增加商品修改限定的环节，为申请人提供更多解决途径，以更好地维护商标权利人的合法权益，促进商标制度的健康发展。