欧盟法院初裁指出供应商也会承担产品缺陷责任
〖2025/8/20 8:38:43时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：中华商标杂志 信息整理编辑：紫藤
2024年12月19日，欧盟法院在Ford Italia案的初裁（C-157/23）中明确，只要供应商（supplier）的名称与制造商（producer）在产品上使用的标识相同或近似，供应商仍可视为“制造商”，并因此对产品缺陷承担法律责任。
本案中，某消费者在意大利福特授权经销商Stracciari处购买涉案福特汽车。该车由德国Ford WAG生产，并通过意大利分销商Ford Italia提供给Stracciari。Ford WAG与Ford Italia均隶属福特集团。同年12月，该消费者遭遇交通事故，安全气囊未能正常弹出。消费者向博洛尼亚地方法院起诉，要求Stracciari和Ford Italia赔偿其因产品缺陷造成的损失。Ford Italia称，根据《关于有缺陷产品责任的指令》（85/374/EEC），产品缺陷的责任应由制造商承担；涉案车辆是由Ford WAG制造，这点发票上有明确体现，自己并非制造商，不应承担制造商责任。
博洛尼亚地区法院及上诉法院均未支持被告。Ford Italia上诉至意大利最高法院。最高法院请求欧盟法院初裁明确 ：即使供应商未在该产品上实际标示其名称、商标或其他识别性标志，能否仅因供应商的名称、商标或其他识别性标志与制造商的相同或部分相同，而将制造商的责任扩展适用于供应商？
欧盟法院对此给予肯定回答，认为85/374/EEC第3(1)条应当解读为，即使供应商未主动附加标识，只要其公司名称或商标与制造商在产品上使用的标识相同或近似，消费者仍会合理地认为该供应商会对产品质量和安全负责，这种消费者信任类似于制造商直接销售的情况 ；保护消费者是立法的核心，若仅因供应商未作出物理性的标识而否定其责任，对消费者的保护力度将被削弱。该初裁意味着，如果制造商通过使用与自身相同商标的关联公司分销产品，这些关联公司可能会被视为制造商并因此承担责任。