重点关注（SPOTLIGHTS）
SAMR Has Released Five Typical Cases of Online Unfair Competition
国家市场监督管理总局发布五起网络不正当竞争典型案例
日期：2025-06-27
本次公布的典型案例内容如下：
1. 镇江市微枫计算机软件有限公司利用网络技术实施不正当竞争案：不正当爬取信息构成实质性替代，损害其他经营者合法权益；
2. 杭州谷邦网络科技有限公司不正当竞争案：频繁批量购买并退货，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品和服务的正常运行；
3. 湖州凌迈网络科技有限公司刷单案：帮助经营者虚构交易记录提升曝光度构成帮助虚假宣传；
4. 重庆潮玩秒拍电子商务有限公司实施混淆行为案：擅自使用高度近似的知名软件名称标识的搭便车行为，构成混淆行为；
5. 瑞丽市璞赢珠宝有限公司直播销售翡翠原石虚假宣传案：直播中通过打造虚构场景、雇佣外籍人员进行演绎等，营造虚假送货买货、交易活跃的氛围，构成虚假宣传。
资料来源：国家市场监督管理总局
新闻链接：
https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2025/art_0d043840ec9445a689496bcf30c94820.html
Jiangxi Administration for Market Regulation Has Released 4 Typical Cases of Trade Secret Protection
江西省市场监督管理局发布4起商业秘密保护典型案例
日期：2025-06-26
本次公布的典型案例内容如下：
1.江西某科技有限公司侵犯商业秘密案：员工非法获取客户信息等商业秘密构成侵权；
2.彭某文涉嫌侵犯商业秘密案：当事人非法获利较少且主动停止侵犯商业秘密违法行为的，不构成刑事犯罪，移交市场监管部门行政处罚；
3.湖南某商贸公司与江西某公司不正当竞争纠纷案：生产方违反合同约定，私自向委托方客户送货，以变相披露委托方进货价格的方式抢夺交易机会的行为，既构成违约亦构成不正当竞争；
4.海某科技公司与刘某、廖某某侵害商业秘密纠纷案：未公开发布的、具有商业价值的游戏内容和画面构成商业秘密。
资料来源：江西市场监管
新闻链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/Pp7l4p6RoSJPjqjkgh_Qjw
Fuzhou Intermediate People's Court Found that HMD Had Infringed the SEP in VoiceAge v. HMD, and Imposed an Injunction against the Licensee who Refused Good-faith Negotiations
福州中级人民法院在VoiceAge诉HMD侵犯SEP案中认定HMD侵权成立，对拒绝善意谈判的被许可人施以禁令
日期：2025-07-03
在两起VoiceAge EVS LLC（以下简称VoiceAge）诉HMD Global Oy（以下简称HMD） 侵犯标准必要专利（SEP）的案件中，福州中院认定HMD 销售的67款型号的诺基亚手机均实施了涉案标准并落入专利保护范围。此外，福州中院认定HMD在许可谈判中未能履行FRAND（公平、合理且非歧视）义务并导致许可协议未能达成。福州中院作出一审判决，认定HMD侵权成立，如在判决生效后两个月内双方仍未能达成许可协议，HMD将被责令停止在中国境内制造和销售相关型号的手机。
值得注意的是双方自2019年以来在国外已发生多起SEP诉讼，例如HMD在德国被认定为非善意被许可人并认定构成侵权，VoiceAge在巴西也赢得了多起针对HMD的SEP案件。
资料来源：ipfray
新闻链接：
https://ipfray.com/two-chinese-sep-injunctions-in-voiceage-evs-v-hmd-implementer-failed-to-comply-with-frand/
其他新闻（OTHER NEWS）
The General Office of CNIPA issued the Notice on Launching 'AI+' Intellectual Property Information Public Service Application Scenario Development to accelerate exploitation of intellectual property information
国家知识产权局办公室发布《关于开展“人工智能+”知识产权信息公共服务应用场景建设的通知》，加快知识产权信息开发利用
CNIPA released the Comprehensive List of Enterprise-related Fees of Subordinate Units, announcing the fee standards
国家知识产权局发布《下属单位综合性涉企收费目录清单》，公布下属单位收费标准
The IPC of SPC: Failing to promptly inform the court of the modification of the patent claims constituted the intentional false statement that hindered the trial of the people's court
最高人民法院知识产权法庭：未及时将专利权利要求书修改情形告知法院，构成故意虚假陈述妨碍人民法院审理
|