正品与假货混卖？如何处理此类销售假冒注册商标的商品罪案件
〖2025/7/9 8:59:42时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：知产刑案何国铭 信息整理编辑：紫藤
真假混卖，在一些销售假冒注册商标的商品罪案件中，确实是一个辩护要点。现在有很多犯罪嫌疑人，并非一概出售假货，反而采用更为隐秘的手段，在发货时，一时发真货，一时发仿冒品。然而，真的假不了，假的真不了。当打假公司收到假货后，一个举报就刑事立案。面对办案人员的讯问，很多当事人辩解办案人员统计的金额与事实不符，认为其不只是出售假货，而且有卖真货，存在真假混销之情况，故需剔除真货的销售额。
可以看到，在此类真假混销的案件中，确实存在重大的辩护空间，有些从轻处理，获得缓刑判决，有些基于事实不清，证据不足，获得了不起诉或者撤销案件处理，此类型案件我们团队之前也处理过好多起。但是，此类案件有一个需要解决的前提问题，即当事人确实是存在真假混卖的情况，并且有相应的证据、线索，否则单谈有出售正品，犹如幽灵抗辩。例如说，在公安机关在现场所扣押的商品当中，有部分商品确实经过检验，发现是正品，或者当事人出示了其向该品牌的销售商，或者厂家购买该商品的转账记录，或者发票，至少能证明出售正品的真实性。
关于假货之数额该怎么计算，有些当事人假货卖得低一些，正品卖得高一些，在价格上有差异，甚至有些当事人在发货时，自己会作一些备注。在分别统计正品与假货的销售金额时就比较方便。相反，真货假货价格一样，有没有其他痕迹来区别假货与正品，此时，对案件该如何处理，办案人员也陷入两难的境地，有一些案件认为当事人没有合理理由，故对其辩解不予采纳。有一些案件会以事实不清，证据不足为由，基于存疑有利于被告的原则，推定已出售的均为正品，对已销售商品之金额不再计算，对未出售的假货，则以犯罪未遂认定，此时则需判断未销售假货的金额是否达到入罪的标准，或者处于哪一档的法定刑。
在真假混卖型的销售假冒注册商标的商品罪案件较为特殊，如果律师辩护有效，也能取得不错的处理结果的。如以不起诉处理的。当事人从境外购买了一些走私过来的正品化妆品（三四手走私），同时，其又购入部分假冒产品，两种产品混合出售，最后因为没法分别计算出正品与仿冒品的销售额，又考虑到正品的购入量较大，意味着正品的销售额是较大的。所以，检察院以事实不清，证据不足为由，对当事人作出不起诉处理。
又如以判决适用缓刑结尾的，当事人是某品牌珠宝的代理商，一方面从正规渠道进货，另一方面，私底下从这个品牌珠宝商的代工厂进货，对正品与假货都是混合出售，同样由于无法计算出正品与假货的具体数额，故对销售金额就不再计算了，同时，考虑到办案人员从其仓库内查获较多的假冒珠宝，金额共计500多万，最终法院以销售假冒注册商标的商品罪，犯罪未遂认定，适用缓刑。
再如以公安机关撤销案件终结的。当事人出售汽车零配件，既有卖真货，也有卖假货，办案人员尽管是查货了账本，也扣押了手机，调取了转账流水，但是，无法推定假货与真货的数额。另一方面，对于在现场所扣押的仿冒汽车零配件，如果以已销售商品之均价为单价，进而计算货值的，也远未有达到十五万元，达不到销售假冒注册商标的商品罪之犯罪未遂的入罪金额标准，故办案机关最后以未达到入罪标准为由，对当事人作撤销案件处理。
这类案件因其特殊性而存在一定的辩护空间，但关于具体辩护方案之确定，不能一概而论。（何国铭律师）