Habano 作为烟草地理标志在德国获得保护

〖2024/12/21 10:25:09时〗 白兔商标专网提供

【字体: 】【发表评论
信息来源:《中华商标》2024第9期“环球资讯”栏目  信息整理编辑:紫藤
 
        2024年2月8日,德国最高院(I  ZR  74/23)裁定驳回Davidoff上诉,认为其行为构成对古巴国家烟草公司Cubatabaco所有的地理标志“Habanos”的侵犯。

        “Habanos”(西班牙语意为“来自哈瓦那”)是古巴原产地名称,指在整个古巴生产的雪茄。该名称1967年在古巴注册,登记在古巴国家烟草公司  Cubatabaco名下。1959年古巴革命后,私人烟草公司被卡斯特罗政府国有化,整合为一个国家垄断的企业。“Habanos”在欧盟并未注册为地理标志。但根据1954年德—古双边地理标志保护协议,“Habanos”可在德国获得保护。

        Cubatabaco在德国起诉瑞士雪茄品牌Davidoff,认为后者销售在多米尼加共和国、厄瓜多尔以及拉丁美洲其他地方生产的雪茄侵犯其涉案地理标志。Davidoff宣传推广这些产品时声称,“Piloto  Cubano,来自古巴的强劲烟草——移植到我们的农场”“San  Vicente,来自古巴的温和烟草——也移植到我们的农场”“每支  Escurio  雪茄都有古巴Cubra烟草的高贵品质和巴西  Mata  Fina  优质烟叶组成”,等等。
Davidoff辩称,古巴革命时,古巴烟草生产商被征用资产,成为难民,并被迫在古巴以外的地方重开旧业,古巴的烟草种子被带到其他拉丁美洲国家种植,这个情况被称为“古巴种子”。

        一审法院(慕尼黑地区法院)和二审法院(慕尼黑高等地区法院)都支持了原告。被告在德国最高院的上诉也被驳回。法院生效判决认为,“Habanos”并不是Davidoff所称已经成为雪茄的通用名词,德国公众(包括“雪茄产品的潜在购买者,其中包括偶尔抽雪茄的人以及购买雪茄产品作为礼物的非吸烟者”)并不将“Cubano”“Habano”及其衍生词视为通用名词。他们也不知道“古巴种子”的情况。相关公众,包括非吸烟者,会将“Habano”或“Habana”或“Cuba”及其衍生词与古巴雪茄产品相关联,并认为这样的雪茄具有良好的声誉。这种认知没有因为古巴革命而改变,并一直持续至今。

        Davidoff利用了涉案地理标志“Habanos”的吸引力和知名度。相关公众很容易将广告中的产品与古巴雪茄所享有的积极形象联系起来。烟叶会受到古巴土壤气候的影响,所以即使种子确实最初来自古巴,也不同于古巴雪茄,就算加上“在厄瓜多尔种植”等指示词不足以改变公众的看法。Davidoff的涉案行为构成对“Habanos”的侵犯。