杂志发文宣售大牌香水平替是否构成侵权？
〖2023/9/12 15:38:29时〗 白兔商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
信息来源：中华商标杂志 信息整理编辑：悠乐
2023 年 1 月 26 日，德国汉堡地区法院作出判决（327O 130/22），认定某在线杂志发文宣售大牌香水平替的行为构成商标侵权和不正当竞争。
本案中，多家知名品牌香水的权利人发现被告在其出版的网络杂志上发表了题为《La River 香水 ：奢牌香水之孪生复刻》（La Rive perfume dupes: the best fragrance twins of expensive brands）的文章。文中附图展示了若干平替及亚马逊的购买链接，以及与其对应的奢牌香水及商标，图片下有文字“如果您正寻找设计师香水的平替，请留意这些香水，它们对奢牌香水的模仿丝丝入扣……”然后还特别说明了平替与奢牌之间的对应关系。
原告请求法院对被告发布禁令。被告抗辩称其文章并不是商业活动，所附链接也不指向它的附属机构，其本身也没有从产品销售中提成。但德国汉堡地区法院审理后认为，即便如此，被告仍构成侵权。被告报道中有平替香水的照片及褒赞，还提供了指向亚马逊的购买链接，即使它不是香水的权利人，也并不从中受益，也满足商业活动的条件。在这个活动中，被告文章原样使用了奢牌香水的名称及图样，且难谓善意，这构成商标侵权 ；同时，法院还认为被告使用了不恰当的比较的方式，把某商品作为其他知名品牌的商品的复制品来展示，违反了德国反不正当竞争法。鉴于此，同时考虑到其他因素，法院判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失。
该案或有下一步进展，值得继续关注。（周雨欣）