孟凯欲回购湘鄂情商标 称未违背承诺

〖2017/6/21 8:44:23时〗 中国商标专网提供

【字体: 】【发表评论
新闻来源:中华商标杂志  信息整理编辑:晨风
 
    ST云网实控人孟凯回国后准备“重操旧业”进军餐饮行业,构建“湘鄂情小馆”及“湘鄂情八大碗”等品牌,但遭到深交所的问询,孟凯经营的这些餐饮品牌是否与公司主营业务构成同业竞争。

    6月19日,孟凯回复称,关于“回购‘湘鄂情’商标、运作相关品牌的构想”的报道属实,但并不涉及上市公司的业务变动。上市公司于2014年底将“湘鄂情”系列商标转让给了第三方,第三方以“湘鄂情”商标所运作的相关餐饮项目,与上市公司及孟凯本人无关。

    不与上市公司构成同业竞争

    6月7日,孟凯在接受媒体采访时表示,他将利用“湘鄂情”这一品牌重操餐饮旧业,其未来的餐饮版图中,新品牌“湘鄂情小馆”将针对大众消费水平的实体餐饮服务,“湘鄂情八大碗”将通过互联网为消费者提供微波菜品。孟凯的这一公开表态引来监管层的注意。深交所据此要求公司回应,孟凯经营的这些餐饮品牌是否与公司主营业务构成同业竞争。

    6月9日,ST云网才对第一封关注函进行回复,便招来交易所第三封问询函,对其回复的模糊性表示不满。

    时隔十天,6月19日ST云网再次回应交易所问询,称孟凯的经营活动不与上市公司构成同业竞争。

    公告指出,孟凯有回购“湘鄂情”商标、运作相关品牌的构想,但并不涉及上市公司的业务变动。

    公司层面核查发现,上市公司与家家湘鄂情投资控股有限公司不存在参股、控股等权属关系,家家湘鄂情以“湘鄂情”商标运作的相关餐饮品牌项目与上市公司无关。ST云网于2014年12月9日与深圳市家家餐饮服务有限公司签订了协议,以1亿元的价格将公司名下的“湘鄂情”系列商标转让给家家餐饮。2015年11月25日,深圳家家湘鄂情投资控股有限公司注册成立,注册资本2亿元。2017年4月12日,家家湘鄂情申请注册了“湘鄂情八大碗”的注册商标。

    对于同业竞争的问题,孟凯则认为,上市公司的主营业务集中在团膳业务,自2015年12月31日以来,其本人受让了上市公司的中餐、快餐等相关业务内容,两者之间不构成同业竞争。

    在接受记者采访时,孟凯表示,此行回来目的是为重拾餐饮、“重整湘鄂情”。正在运营的餐饮品牌与上市公司没有同业竞争,并将自己定位为“操盘人”的角色。

    各方均未回答1亿元劳务费用的真实性

    此前媒体报道称,ST云网董事长王禹皓、陆镇林曾帮助孟凯解决债务问题并应获得1亿元劳务费,但是孟凯并未支付上述款项,因而陆镇林已在岳阳市中级法院起诉孟凯。

    问询函要求ST云网核实并在属实的情况下披露协议安排。对此,当事三方均未给出直接回答,对于此事的真实性未予以正面答复。

    孟凯表示,报道中这部分内容不是本人接受采访时所述的内容。本人2017年6月7日接受采访的内容也没有涉及到上市公司,不存在应披露而未披露事项。对于1亿元劳务拖欠一事是否属实,孟凯并未直接予以肯定或否认。

    当事人王禹皓则表态,未接受相关媒体的采访,相关报道所述事项均为公司控股股东孟凯先生个人对媒体所述,其应对其个人言论负责。他进一步称,涉及应披露的内容已经告知上市公司。至于另一当事人陆镇林,上市公司表示未收到其回复。两者也均未对1亿劳务费的真伪一事做出直接回应。

    事实上,孟凯一直被负债等问题缠身,在接受记者采访时,孟凯表示,将把解决之道放在大众餐饮上。“对做餐饮最熟悉,这也是我的理想。”他说,当年上市公司餐饮资产剥离出来放在他手上,他又有那么多负债,“我是不是要还债,我是不是要养活员工?”他认为,国内高端餐饮“死光”之后,中低端餐饮更火爆了,回来后将全面转型大众餐饮市场。

    孟凯告诉记者,过去三年也一直在澳大利亚从事餐饮工作,关注国内市场,觉得国内同行“做得很烂。”他认为“互联网餐饮”是死的,“餐饮互联网”才能活。

    ■ 焦点

    孟凯回国后 ST云网三被问询

    早在5月底,远走澳大利亚近三年的孟凯接受了国内媒体采访,正式复出在国内公众视野里。6月1日,ST云网公告了此事。孟凯在接受媒体采访时的表态引来了监管层面的注意,6月5日,深交所对ST云网发函,要求向孟凯求证“是否接受了媒体采访,采访内容是否为其个人意见的准确表达”。这是自孟凯回国后,上市公司接到的第一封与其个人相关的关注函。

    间隔仅2天,又一篇关于孟凯的报道引来了第二封关注函。报道提及孟凯回国后准备“重操旧业”进军餐饮行业,构建“湘鄂情小馆”及“湘鄂情八大碗”等品牌。作为一家主营餐饮业务的上市公司的控股股东,孟凯此举引发监管部门对于同业竞争的关切,要求公司回应孟凯经营的这些餐饮品牌是否与公司主营业务构成同业竞争。

    6月9日,ST云网在回复第一封关注函时表示,经向孟凯求证,其表示“回国后未接受任何媒体采访。”这样的回复内容招致监管层面的第三封关注函,要求孟凯进行更为明确和正面的回答:“对相关表述进行修订,不得使用‘目前没有’、‘暂无’等模糊性表述;同时请说明是否构成承诺事项。”
信息分享: