为谋取非法利益，马某向并不熟识的推销人员购进了大量假冒品牌的酒，储存于自己的仓库中，对外以正宗的品牌洋酒和青岛啤酒名义销售给夜总会和酒吧，偶尔也有零售商上门购买进行销售。
初夏来临,一盘小龙虾配啤酒，不亦乐乎。但你想过杯中的啤酒可能是假货吗？本市公安机关无意中查获马某准备销售的假冒青岛啤酒，经鉴定价值人民币47万元。日前，静安区人民检察院对马某以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。
昨天上午,此案在普陀法院当庭判决，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处马某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
意外牵出销售假酒案
2015年10月22日，静安区公安分局联合区市场监督管理局在查获一起涉嫌假冒注册商标的商品案时，无意中在本市松江区两个仓库内查获另一批疑似假冒注册商标的洋酒和啤酒。
这批酒包括芝华士威士忌146瓶，黑方98瓶，轩尼诗72瓶，马爹利12瓶，杰克丹尼24瓶，皇家礼炮6瓶，青岛啤酒3860箱，其中纯生2588箱，纯啤1272箱，每箱24瓶，共92640瓶。经鉴定，上述被扣押产品中，除店内出样的两瓶洋酒是真的，其他洋酒与啤酒均系假冒注册商标的酒。
马某到案后交代，其从2011年开始帮老乡做酒类生意，后来自己单干，2013年1月开始租赁松江区的两个仓库，开设自己的经营铺，主营酒类批发。从2015年5月起，马某明知开车上门推销的个人销售的是假冒品牌的洋酒和假青岛啤酒，鉴于其提供的进货价格非常便宜，其中青岛啤酒的进价甚至只有市场进价的五分之一。
为谋取非法利益，马某向并不熟识的推销人员购进了大量假冒品牌的酒，储存于自己的仓库中，对外以正宗的品牌洋酒和青岛啤酒名义销售给夜总会和酒吧，偶尔也有零售商上门购买进行销售。
假冒啤酒与真货看起来没差别
在查获的所有啤酒瓶的瓶颈处，均可见明显的“青岛啤酒”、“TSINGTAO”凹凸浮雕商标标识，该标识与青岛啤酒股份有限公司注册的“青岛啤酒”、“TSINGTAO”商标完全一致。
从酒瓶外观上看，涉案的纯生啤酒的瓶身设计与青岛啤酒的形状、颜色、大小基本一样。乍一看，涉案纯生啤酒的整体外观，正宗的青岛啤酒，普通公众很难区分。办案检察官介绍，“涉案产品与真正的青岛啤酒，从外观上来看，是否足以对公众产生误导是判别罪与非罪的关键。”
本案中，基于瓶颈处醒目的浮雕商标，以及瓶身上有与青岛啤酒其他的众多注册商标相似的外观，从整体来看，涉案啤酒几乎全部摹仿青岛啤酒的外观进行包装，乍一看，视觉上与青岛啤酒基本无差别，足以让普通消费者产生混淆认识。基于此，检察官认为涉案的两种啤酒属于刑法第214条中的假冒注册商标的商品。
马某知假售假被判刑并处罚金
本案查获的所有啤酒瓶均有“青岛啤酒”、“TSINGTAO”的浮雕商标，且瓶身上的商标也与青岛啤酒的众多注册商标相似，从马某处查获的假洋酒和假啤酒均处于待销售状态。经查，目前查获的侵权产品既无标价，也无法查清实际销售价格。
根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》的规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。据此，涉案的假洋酒和啤酒以市场中间价进行鉴定，最终确定的待销售金额分别为近13万元和34万余元，总计销售假冒注册商标的商品价值47余元，已经达到了构罪标准。
尽管涉案啤酒瓶上的浮雕注册商标，“青岛啤酒”、“TSINGTAO”，可能是由于旧瓶回收造成的，但旧瓶回收再利用不应突破知识产权的保护框架。一般，啤酒瓶再利用的厂家应在瓶身和瓶颈处粘贴明显标识，用以区分啤酒瓶身的厂家与真正的啤酒厂家，这种标识的明显程度应当使经销商、一般的消费者容易区分，不致产生混淆，否则容易导致侵权甚至涉嫌犯罪。本案中，马某所售的涉案啤酒非但没有区分原有的浮雕商标与涉案啤酒的区别，反而是利用了这一点，误导消费者。
检察官指出，马某作为一个经营酒类产品多年的专业人士，其在购买涉案产品时也自认为购买的就是假冒的青岛啤酒，其对外销售时也是以青岛啤酒名义进行销售，推及普通消费者，施以一般注意力更是无法将涉案产品与青岛啤酒区别开来，以为购买的就是正宗的青岛啤酒，可见，涉案啤酒足以让普通公众产生混淆。
普陀法院认为，马某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。法院酌情判决马某犯有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元
|