倩女幽魂ONLINE及图商标终审被判不予注册
〖2017/2/8 11:05:51时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国工商报 信息整理编辑：悠乐
2016年6月，北京市高级人民法院作出二审判决，判令网易（杭州）网络有限公司（下称网易公司）申请注册在第41类有关服务上的第12962288号倩女幽魂ONLINE及图商标缺乏显著性，不予注册。
时间回到2013年。当年7月23日，网易公司申请注册第12962288号倩女幽魂ONLINE及图商标，指定使用在第41类“教育信息、组织教育或娱乐竞赛、在计算机网络上提供在线游戏”等服务上。
2014年11月25日，国家工商总局商标局作出裁定，驳回上述商标注册申请。网易公司不服该裁定，向国家工商总局商标评审委员会申请复审，但被商评委以该商标缺乏显著性为由驳回。
随后，网易公司向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院撤销商评委裁定。诉讼中，网易公司提交了“倩女幽魂”游戏客服网页截图、“倩女幽魂”检索报告、游戏推广平台网页等证据，以证明申请商标具有显著性；商评委提交了北京市第一中级人民法院（2012）一中知行初字第1511号判决书及北京市高级人民法院（2012）高行终字第1702号判决书，以证明在先判决认定在先的倩女幽魂online商标不具有显著性。
经审理，北京知识产权法院认为，倩女幽魂ONLINE及图商标的显著识别部分为中文汉字“倩女幽魂”。根据在案证据，《倩女幽魂》最初为电影、电视剧名称，后网易公司推出了名为“倩女幽魂”的系列网络游戏，并经长期宣传，使该系列游戏取得了一定的知名度。在此基础上，申请商标使用在“在计算机网络上提供在线游戏”等服务上时，相关公众容易认为“倩女幽魂”为在线游戏或服务的名称或内容，而不是将其作为服务提供者加以识别。网易公司提交的“倩女幽魂online”网络游戏类商品宣传、报道等证据仅能证明上述商标在在线网络游戏商品上的使用情况，不能证明其在指定使用的第41类服务上的知名度以及在第41类服务上相关公众对申请商标的认知情况。因此，北京知识产权法院判决驳回网易公司的诉讼请求。
网易公司不服原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，北京市高级人民法院认为，商评委及原审法院的认定并无不当，网易公司关于申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的上诉主张缺乏依据，因而判决驳回上诉，维持原判。（周南）
信息分享：