将含有“唐僧”二字的商标申请注册使用在住所代理、饭店等服务上，是否具有不良社会影响？对此，北京市高级人民法院日前作出的二审判决给出了答案。在“唐僧旅途网Tang seng lv tu wang及图”商标（下称诉争商标）驳回复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院认定将含有“唐僧”二字的诉争商标申请注册在住所代理、饭店等服务上，有害于佛教信徒的宗教信仰和宗教感情，有违公序良俗，易产生不良社会影响，据此维持了原审判决及国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）驳回诉争商标的注册申请的复审决定最终得以维持。
商标被驳
据了解，该案诉争商标为第14267736号“唐僧旅途网Tang seng lv tu wang及图”商标，由北京光旭旅途之光信息咨询有限公司（下称光旭旅途咨询公司）于2014年3月提出注册申请，指定使用在住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、临时住宿处出租、饭店、旅馆预定等第43类服务上。
北京知识产权法院经审理认为，诉争商标中的文字部分“唐僧旅途网Tang seng lv tu wang”含有中文“唐僧”及拼音文字，基于相关公众的广泛认知，“唐僧”是唐代一位著名的高僧，法名“玄奘”，被尊称为“三藏法师”。因此，将诉争商标指定使用在饭店等服务上，易伤害相关宗教人士的感情，进而产生不良社会影响。据此，法院一审判决驳回了光旭旅途咨询公司的诉讼请求。
北京市高级人民法院经审理认为，诉争商标由“唐僧旅途网Tang seng lv tu wang及图”组成，“唐僧”为我国四大名著之一《西游记》中的人物，其原型为唐代高僧“玄奘”，是汉传佛教历史上著名的高僧。《西游记》自问世以来在民间广为流传，相关公众已将《西游记》中的“唐僧”与佛教高僧“玄奘”建立起较为紧密的联系。将含有“唐僧”的标识作为诉争商标申请注册在住所代理、饭店等相关服务上，有害于佛教信徒的宗教信仰和宗教感情，有违公序良俗，属于我国现行商标法第十条第一款第（八）项规定的不良影响。