“CQ色商”商标注册“路途不顺”
〖2016/10/24 16:35:12时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网 信息整理编辑：晨风
荷兰阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（下称阿克苏公司）欲在建筑、木工等服务上申请注册“CQ色商”商标，被国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）及商标评审委员会（下称商评委）以该商标易产生不良影响为由，驳回该商标的注册申请。阿克苏公司不服上述决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，在一审法院维持了商评委被诉决定后，阿克苏公司向北京市高级人民法院提起上诉。日前，二审法院针对该案作出终审判决，撤销了一审原判及商评委被诉决定，并要求商评委重新作出决定。
据了解，该案诉争商标为第12807940号“CQ色商”商标，指定使用于第37类油漆服务、室内外油漆、建筑、室内装潢等服务。
在商标局决定驳回诉争商标的注册申请后，阿克苏公司向商评委申请复审。2015年8月，商评委经审查作出被诉决定，认定诉争商标中的“色商”二字易产生不良社会影响，决定驳回诉争商标的注册申请。
阿克苏公司不服被诉决定并提起行政诉讼。阿克苏公司在诉讼中补充提交了第12821887号及第12821885号“色商”商标等未被商标局或者商评委以“不良影响”为由驳回的阿克苏公司名下“色商”系列商标档案，以及百度搜索“CQ色商”的搜索结果。
据了解，阿克苏公司申请注册的第12821887号“色商”商标，指定使用于广告、货物展出等服务，已经被核准注册。阿克苏公司申请注册的第12821885号“色商”商标，指定使用于室内装饰设计等服务，该商标已经被核准注册。
但一审法院并未支持阿克苏公司的诉讼主张，维持了商评委被诉决定，阿克苏公司随后向北京市高级人民法院提起上诉。
二审法院经审理认为，该案诉争商标“色商”本身并不存在对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形，商评委与原审法院认为按照其表面的通常含义理解，一般消费者可能将诉争商标理解为与情色有关的含义，显得牵强附会。据此，法院作出上述判决。
信息分享：