“王老吉”再出发有待更多善意
〖2013-7-1 17:45:13时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权报 信息整理编辑：皓月
广药集团与加多宝公司商标许可争议一案已于去年尘埃落定，然而“王老吉”商标回归广药集团再出发却桎梏不断，“王老吉”这件发迹于沿街店铺的百年品牌，在新时期的全面复兴尚有待各界更多善意的理解。
尤其在此刻面对以消费者名义发起的诉讼时，“王老吉”显得格外落寞。
6月25日，一起有关“王老吉”凉茶商品的消费者知情权民事诉讼案，在辽宁省沈阳市沈河区人民法院终审有果。当地自然人吴女士因认为“王老吉”凉茶口味发生变化，导致其知情权等消费权益受损，而要求赔偿的相关诉讼请求被法院判决驳回。
针对该案，沈阳市沈河区人民法院审理认为，原告已明确表示不主张诉争商品质量有问题以及商品包装所宣传的内容真实性有问题，因此原告并非由于上述问题而错误购买；原告主张的口味、口感发生变化，实质是原告对食物的自身感官评价，受多重食物之外的因素影响，在没有约定的情况下，如果将其作为经营者承担责任的依据，将使经营者无法判断从事生产经营和市场交易的后果，对其而言极不公平；同时，没有证据证明被告主动实施了使产品口味变化的行为，不能认定诉争产品是与原同样产品发生口味变化的产品。据此，法院判决驳回原告全部诉讼请求。
该起案件备受各界关注的原因，不仅在于其系目前我国消费领域鲜见的因产品口味问题而产生的诉讼纠纷，更在于其发生于“王老吉”与“加多宝”之争这一背景之下。
据介绍，“王老吉”作为一件有逾百年历史的凉茶品牌，历经家族分散经营、公私合营及数次改制等历史进程；并在上个世纪90年代经广药集团方面授权，加多宝公司方面获得该品牌红罐包装运营权；后又因商标许可合同争议事件，“王老吉”于2012年6月回归广药集团运营。其间该品牌凉茶产品口味因运营方的更迭及适应不同时期市场需求而有所差异，但均建立在凉茶这种中国特有的饮料产品所固有的原料适配基础之上，符合凉茶商品的特定本质要求。
据悉，自“王老吉”回归广药集团及加多宝公司推出“加多宝”品牌之后，二者之间的市场层面竞争逐渐延伸出多重外延，其中有关凉茶配方及口味问题亦在加多宝公司的推手之下成为其中一重焦点。在此背景下，截至目前，全国范围内共计出现4例以消费者名义针对“王老吉”凉茶产品口味发生变化而起的相关消费权益民事诉讼，涉及沈阳、重庆、济南及海口4地4名自然人，其中重庆一案原告方已撤诉，沈阳一案则于日前终审有果。
据记者查询相关诉讼文件获悉，该4则案件中涉及的4位自然人中，多数均声称自身系广大消费者权益的代表，但并无相关证据提供。对此，作为该系列案件被告之一的广药集团对外表示，截至目前，该方面“王老吉”产品在市场中持续热卖的事实可以证明广大消费者对于该品牌的喜爱，并希望通过其方面的继续努力，使包括消费者在内的各界对于百年“王老吉”此番的回归再出发能够予以全面的真实认知与善意理解。
与此同时，广药集团亦对外表示了其对于来自非正常层面市场竞争的担忧。据该公司介绍，根据多家媒体向其反馈，在沈阳一案开庭其间，某机构针对该案开展的一次特定主题研讨会中出现了第三方公关公司的身影。对此，广药集团有关人士向记者表示，希望各界能够客观看待相关争议纠纷进展，以最终司法判决所认定事实洞悉其间的是非曲直。
有关专家就该案分析认为，作为当前我国产业界最受关注的知识产权纠纷事件之一，“王老吉”与“加多宝”之争不仅是一场吸引眼球的大戏，更已成为承载包括当事双方在内的多方角色展示自身形象的舞台，其间穿插一些花絮在所难免。但对于当事双方而言，最重要的仍在于做好真实的自己，进而向市场提供更有竞争力的产品以及承担更多社会责任，而不是互相拆台，这样方能借这个舞台最终虏获广大消费者的芳心。（记者 崔文宇）
信息分享：