海外市场质量投诉引发“尚德”维权
〖2012-6-15 15:37:43时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权资讯网 信息整理编辑：皓月
作为全球目前最大的光伏组件制造商，江苏无锡尚德太阳能电力有限公司（下称尚德公司）因在一起海外市场质量投诉中意外发现南通思凯索拉光电科技有限公司（下称思凯索拉公司）与另4家货运代理公司仿冒其商标和企业名称，遂向上海市浦东新区人民法院（下称上海浦东法院）发起商标及不正当竞争侵权之诉。该案最终以原告胜诉告终。
据尚德公司法务部知识产权事务负责人王桂香日前在接受记者采访时介绍，该案涉及侵权标识为“Suntech”，而该标识正是尚德公司在商标注册国际分类第9类太阳能电池、照明电池、电力蓄电池等商品上确权的注册商标。
尚德公司此案委托代理律师单训平日前接受记者采访时透露，2009年12月，思凯索拉公司拟向意大利某能源电力公司出口一批单晶光伏组件，并委托宁波利得国际货物运输代理有限公司（下称利得公司）、上海环集国际物流有限公司、上海新新运国际货物运输代理有限公司以及中国外运华东有限公司作为其货运承接商进行层层转托代理，最终由中外运华东公司负责最后的一环的海运。
在这批单晶光伏组件运抵意大利热那亚交货后，意大利方面在经使用发现该批光伏组件呈现质量缺陷，因该批产品标签上标注了“Suntech”标识，附注的地址英文显示为尚德公司于中国江苏无锡总部的注册地址，且提单印章上亦显示为“SUNTECH POWER HOLDINGS CO.LTD”（中文译为“尚德太阳能电力有限公司”）。据此，意大利方面追诉至尚德公司，要求退货。后经确认该批次产品并非尚德公司生产、经销的同时，亦牵出了思凯索拉公司与其他4家货运代理公司的侵权行为。
鉴于此，尚德公司于2011年9月将思凯索拉公司等5名被告诉至上海浦东法院，请求法院除判决5名被告构成商标侵权及不正当竞争行为，并索赔经济损失50万元。
记者从思凯索拉公司该案委托代理人处获悉，该公司系一家出口加工型私营企业，其公司地址位于南通。据该人士进一步介绍，目前该公司已人去楼空，该公司有关人士未出庭参加庭审。
据悉，该案明确侵权主体为第一被告思凯索拉公司，作为该公司货运代理公司的其余4名被告在本案中是否构成商标侵权亦成为庭审中的争议焦点。
上海浦东法院经审理认为， 4家货运代理公司中的利得公司在发现发货单位与发货人不一致的情况下知而不报，故判定该公司应当与思凯索拉公司承担共同侵权责任；法院同时认为，尚德公司对于“SUNTECH POWER HOLDINGS CO.LTD”企业名称权利的主张没有依据，因此思凯索拉公司未构成不正当竞争。
综上，上海浦东法院在一审判决思凯索拉公司构成商标侵权须赔偿尚德公司经济损失10万元，利得公司承担连带赔偿责任，并驳回原告其他诉讼请求。据此案主审法官杨捷日前接受记者采访时介绍，此案原被告双方在上诉期内均未提出上诉，目前该判决已经生效。（温航）
信息分享：