重庆市第一中级人民法院副院长李生龙在该院18日召开的新闻发布会上透露,2009年至2011年,重庆一中法院受理商标权案件分别为13件、19件、18件。
该院知识产权庭庭长曹世海介绍说,权利人不再单纯以维权为目的,而是试图通过商标侵权案申请驰名商标的司法认定。有案件原告举示了几百份证据证明其生产销售规模和知名程度,申请法院认定其拥有的商标为驰名商标,仅提供一份证据证明被告侵权。
同时,侵权人不仅仅在商品上突出使用侵权商标,外包装也和原告的商品一样,消费者更容易混淆。如爱思帝(重庆)驱动系统有限公司诉被告成都三铃大金汽车配件制造有限公司、龚红伟商标侵权纠纷一案,被告生产的离合器外包装上突出使用了原告的商标标识,包装、装潢也与原告产品特有的包装、装潢极为相似。
此外,开始出现商标权与企业名称权、网络域名权等冲突的案件。一种类型为商标权与企业名称权冲突,侵权人以将他人的企业名称注册为商标来达到对消费者造成混淆的目的。另一种类型为商标权与网络域名权相冲突,侵权人以将他人的注册商标注册为网络域名来达到欺骗消费者之非法目的。(记者 徐伟)
|