山西大学与山东大学争“山大”商标失利
〖2012-4-10 17:01:09时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国知识产权报 信息整理编辑：悠乐
长期以来，山东大学与山西大学对“山大”校名简称一直存有争论，日前审结的一起商标争议行政案对上述争论有了新结论，谁是“山大”与知名度无关，与商标注册是否在先有关。
据了解，该案原告为山西大学控股企业太原山大宇光科技有限公司（下称山大宇光公司），2007年1月22日，山大宇光公司在非医用激光器、光学器械和仪器等商品上申请注册“山大宇光”商标，并于2009年11月28日获准注册。
2010年3月19日，山东大学向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）对“山大宇光”商标提出撤销申请，并引证其于2004年12月7日在量具、信号灯、光学数据介质等商品上注册的一件“山大”商标，称“山大宇光”商标与其引证商标构成类似商品上的近似商标。山东大学还表示，该校历史悠久，简称“山大”已经与其形成唯一对应关系，为广大公众所熟知，“山大宇光”商标的注册使用将会对山东大学及社会产生不良影响。
据商评委裁定结果，“山大宇光”与山东大学的“山大”商标构成近似商标，并且“山大宇光”指定使用的光学器械和仪器商品与涉案“山大”商标指定使用的光学数据介质商品在《类似商品与服务区分表》中同属第9类，属于类似商品，因此裁定撤销“山大宇光”商标在光学器械和仪器商品上的注册，其他商品上的注册则予以维持。
对此，山大宇光公司起诉称，其系山西大学的控股企业，与山西大学存有紧密联系，亦与山东大学的“山大”商标在整体外观上具有显著区别，不构成近似商标。
近日，北京市第一中级人民法院已审结该商标争议行政案，认定“山大宇光”商标与山东大学在先注册的“山大”商标构成使用在类似商品上的近似商标，并作出维持商评委裁定的判决。（记者 杨强）
信息分享：