全友家私一审败诉“全友”案
〖2012-4-10 16:56:56时〗 中国商标专网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标网 信息整理编辑：清杨
近日，全友家私有限公司（下称全友家私）诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）及涉案第三人成都全友电器有限公司（下称全友电器）关于“全友QUANYOU”商标（下称被异议商标）异议复审行政纠纷案，已在北京市第一中级人民法院一审审结，全友家私未能阻止全友电器上述“全友”商标获准注册。
据了解，针对全友家私诉商评委时所主张的其“全友”商标已成为家具商品上的驰名商标，被异议商标的注册和使用，将致使其驰名商标利益受损等理由，法院审理后认为，全友家私提交的用以证明其“全友”商标构成驰名商标的证据中，部分证据时间形成于被异议商标申请注册日后，另外部分证据则与其“全友”商标的使用无关，不能证明其“全友”商标在被异议商标申请注册日前在家具商品已经处于驰名状态。据此，法院认定商评委的裁定结果正确。
截至发稿时，记者了解到，全友家私已就一审结果提出上诉。
值得一提的是，全友家私对被异议商标提起异议后，案外人李某亦对被异议商标提出异议，称全友电器在第11类灯、水暖装置等商品上申请注册被异议商标属复制、摹仿其在第11类电热毯、取暖器商品上申请的“全友QUANYOU”商标。但李某引证在先申请的该“全友”商标，因异议期内被全友家私提出异议，并已由国家工商行政管理总局商标局裁定异议成立而不予核准注册，李某针对被异议商标的异议理由亦由于“已不具有商标申请在先的权利”而未获支持。（杨强）
信息分享：