安徽皖酒集团的“进”与“退”—“皖酒”商标被侵权案妥善解决
〖2009-8-17 16:51:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：华夏酒报 本网信息整理编辑：潇湘
“皖酒”与“蚌皖酒”为期一年左右的诉讼宣告结束，“皖酒”商标侵权案也最终尘埃落定。
8月13日，《华夏酒报》记者从一份《安徽省高级人民法院民事调解书》（2008）皖民三终字第0043号看到，“合肥蚌皖酒酿造有限公司停止生产、销售或者使用诉争的呈‘品’字型的‘徽皖酒’白酒商品包装装潢”。
“山寨版”皖酒
《华夏酒报》记者调查发现，早在2008年5月4日，安徽皖酒制造集团有限公司（以下简称安徽皖酒集团）向安徽省安庆市工商局投诉合肥蚌皖酒酿造有限公司（以下简称蚌皖酒公司），认为其“精品徽皖酒”侵犯了其“皖”注册商标专用权，同时指出蚌皖酒公司生产及销售的“精品徽皖酒”的外包装装潢违反了《反不正当竞争法》第五条第二项的规定，与“精品皖酒”的包装装潢构成不正当竞争行为。
5月5日，安庆市工商局查封扣留了蚌皖酒公司经销商的货物，《华夏酒报》记者在安庆市工商局6月份下达的对“安庆市光彩大市场亮彩烟酒经营部”的听证告知书上看到“合肥蚌皖酒酿造有限公司在其生产的白酒包装和标签上将‘徽皖’文字作为商标名称使用时，采取将‘徽皖酒’上下拆分分布形式排列，破坏了商品名称排列的连贯性，改变了‘徽皖’文字的内涵，消失了‘徽皖酒’商品名称的特征，这种行为足以误导消费者，构成了不正当竞争。”
2008年5月18日，蚌皖酒公司向合肥市中级人民法院起诉，要求确认不侵犯皖酒集团的注册商标专用权和不构成不正当竞争行为。
也是在这一过程中，安庆市工商局于2008年6月20日解除了查封、扣留强制措施，并表示应该在诉讼有了结果之后，再做具体决定。
合肥法院受理后，安徽皖酒集团提起反诉，要求法院判决蚌皖酒公司停止生产、销售并销毁侵犯“皖”商标权与对“精品皖酒”构成不正当竞争的“精品徽皖酒”的包装盒、标贴、酒瓶等外包装，并赔偿其造成的经济损失50万元整。
但在法院审理过程中，一审法院以反诉缺乏事实依据支持为由，判决驳回安徽皖酒集团的全部反诉请求，并判决安徽皖酒集团赔偿合肥蚌皖酒酿造有限公司损失2万元。
然而，事情并没有就此停止。
规范市场的“进”
安徽皖酒集团是安徽省白酒行业支柱企业，具有50多年酿造白酒的历史。但对于蚌皖酒公司，多数安徽消费者知之甚少，在最高人民法院知识产权庭和中国法院网联合主办的中国知识产权裁判文书网中，《华夏酒报》记者看到了由安徽省合肥市中级人民法院下达的民事裁定书（2007）合民三初字第8号中注明原告合肥蚌皖酒酿造有限公司，住所地是合肥市新站区二环路北段， 法定代表人、董事长是金从胜。
“皖酒一直把质量生产放在第一位，先后投入数千万元进行了大规模的技术改造工程，并兴建和改建了皖酒优质酒生产基地，兴建了行业一流的微生物实验室、色谱层析实验室、计算机控制中心，对生产的每一个环节进行全面的监控。”皖酒集团副总经理尹大玲对《华夏酒报》记者表示。
在她看来，如果那些疑似“皖酒”包装的产品出现质量问题，将会对皖酒集团的产品信誉造成一定的损伤。“消费者的满意，就是唯一的质量标准”是皖酒的质量理念。出于对市场的规范和保护，皖酒集团聘请律师进行维权诉讼，利用法律武器坚决维护自己的合法权益，同时聘任安徽合肥华信知识产权代理有限公司专利代理人余成俊和安徽径桥律师事务所律师戴金煊为皖酒集团的委托代理人。
大局出发的“退”
2008年11月10日，“皖酒”商标侵权案二审在合肥市开庭，法官在听取了双方企业出庭人各自陈述后表示将择日宣判。
今年7月22日，安徽省高级人民法院下发了《安徽省高级人民法院民事调解书》，经法院调解，双方最终达成了协议，除蚌皖酒公司停止生产、销售或者使用诉争的呈“品”字型的“徽皖酒”白酒商品包装装潢外，安徽皖酒集团也放弃了对蚌皖酒公司的赔偿请求。
需要注意的是，调解书的第二条也明确了“如发现蚌皖酒酿造有限公司仍在生产、销售或者使用诉争中的呈‘品’字型的‘徽皖酒’白酒商品包装装潢，或者在市场上仍发现有合肥蚌皖酒酿造有限公司生产，并于2008年6月以后投放的诉争的呈‘品’字型的‘徽皖酒’包装装潢白酒商品，合肥蚌皖酒酿造有限公司赔偿安徽皖酒制造集团有限公司20万元人民币”。
面对日趋激烈的市场环境和同业竞争的白酒企业，皖酒集团选择了“退一步”，当然，其也寄希望于蚌皖酒公司按照约定共同开发维护白酒市场。不过，某from中国酒 业新 闻网熟悉内情的人士表达了他的担忧，这种经过法院调解的结果看似皆大欢喜，其实也暗含疑窦。
事实上，法院并没有明确蚌皖酒司侵权，只是勒令其“品”字型的“徽皖酒”白酒商品退出市场，这是否表示认同“徽皖酒”商标的合法性并允许其以其他形式的包装产品在市场上流通。
在调查中，《华夏酒报》记者注意到了政府相关部门对当地白酒企业的保护性心理，但前提是必须要把消费者的人身安全、合法权益放到第一位，否则行政干预的后果只能让市场的竞争进一步恶化。
此外，一个不容忽视的问题是，在苏鲁豫皖中只有安徽白酒尚没有形成集约化发展态势，安徽白酒各自为战，行业集中度低。
如今，作为徽酒老大的古井正在通过资本力量力图重新进入白酒“第一阵营”中，口子窖在吸引外资上也走在了徽酒的前列，双轮酒业也在挂牌待嫁，作为徽酒中坚力量的皖酒也应该利用资本的力量在这一轮竞争中跟上对手的步伐——或许皖酒集团可以对蚌皖酒公司甚至其他优势白酒企业进行资本整合，当然，这也需要当地政府的支持。(尹贵超)
信息分享：
