国际知名品牌维权锁定大型市场 中国品牌维权更待何时
〖2007-9-27 10:37:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：静静
日前，“鳄鱼”品牌公司起诉北京三里屯雅秀服装市场中心、“登喜路”品牌公司起诉百荣世贸商城管理有限公司侵犯注册商标专用权。这是继去年“鳄鱼”等国际知名品牌诉秀水街市场侵权系列案件之后，国际知名品牌又向北京其他大型服装市场提起诉讼。
北京市第二中级人民法院相关人士表示，近年来，“鳄鱼”、“新秀丽”等国际知名品牌曾经专门针对秀水街市场提起过一系列侵权诉讼。而近期类似案件的提起，包括“鳄鱼”等品牌公司将维权方向指向三里屯雅秀服装市场以及百荣世贸商城等大型服装市场，充分表明国际知名品牌的维权目标瞄准了形成规模的服装市场。
该人士强调，二中院在受理该类案件中，一直坚持加强知识产权保护力度，树立我国尊重知识产权、保护知识产权的良好形象，以达到司法与社会效果的最佳统一，并建议通过在服装市场内建立健全常规有效的市场监管机制，切实维护品牌权利人的合法权益。
北京市洪范广住律师事务所张洪波律师表示，国际知名品牌的一系列起诉体现出国外公司对其品牌的维权意识，瞄准形成规模的大型市场是出于其影响和操作性考虑得。而中国品牌则很少有这样的意识，很多中国公司往往只看到了短期的利益，希望通过起诉拿回眼前损失的补偿，并非从公司长远的发展角度考虑，也没有看到通过打假和维权带来的长期利益。在国外，很多的企业都觉得维权很有必要，投入也很值得。所以，国外品牌往往会对于侵权采取主动出击，而中国品牌则将此视为一种负担，只有当受到严重的利益侵害并惊动高层领导时，才会萌发打假的想法。
张洪波还认为，中国企业对于商标的维权有必要向国外学习，加强维权意识，加大打假力度，杜绝大量败坏公司形象的仿冒品出现。这不仅是对消费者的负责，也是保证公司利益的根本。
据北京海关负责宣传的周先生表示，对于出口商品的商标维权，我国企业的重视程度还很欠缺，与国外相比还有很大的差距。国内８０％拥有已备案知识产权的国内企业既未设立专门的知识产权保护机构，也没有专职的从事知识产权保护的人员。企业的知识产权工作要么由办公室负责，要么由报关部门兼管，人员方面也具有相当大的随意性，谁有空就谁做，导致企业的知识产权保护工作缺乏延续性，虽然拥有备案的品牌，但却缺乏加强和执法部门沟通协调的能力。
此外，有一些自主知识产权权利人还对海关下发的保护通知置之不理，或者在获得一些赔偿后私下与侵权者和解，使得海关无法对侵权人进行有效惩处，置海关执法陷于被动。
张洪波建议，政府在保护知识产权工作方面需要从两个方面来履行自身的责任。一方面要加大对企业的知识产权的宣传，提高其维权的意识，另一方面，要相关的政府部门切实地做好工作，让企业尝到维权的“甜头”。
“一个企业创名牌不容易，保名牌则更难，对侵权者的放任，实际是在砸企业自己的饭碗。”张洪波对此很有感触。（杨井鑫）
信息分享：