专卖店见闻：“授权”牌子下的侵权勾当
〖2007-7-17 13:41:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：江丽
利用知名商标名称在香港或境外注册成企业名称，再在企业名后加注“授权”或“监制”等字样，混淆普通消费者的做法，正在成为商标侵权的又一新手段。
面对此类侵权案件，记者采访了解到，法院在判决案件时，由于唯一的法律依据缺乏明确解释，容易在法律适用上造成不明确。不仅给被侵权企业维权之路带来风险，同时，法官掌握较大的自由裁判权，也不益于法律的公正性。
“授权”原为侵权
记者近日走访了湖南省长沙市的一些繁华商业区发现，所谓“阿玛尼”、“颚鱼”等国际知名品牌的“专营店”在大街上已经屡见不鲜了。这些“国际大品牌”为了向消费者表明自己的“正宗”，都在店面的显眼处摆放了一个授权代理的牌匾，上面除了中文外，还有外文说明。凭借“授权”或“监制”牌匾和低廉的价格，吸引了不少消费者。
在长沙东塘的一家“阿玛尼”店，记者在门外看到，店名上印着与国际知名阿玛尼服饰公司相似的商标。商标下用小字写着：“商标持有人：英国阿玛尼有限公司”，旁边还有连锁店的号码。店里主要销售男式用品，包括有T恤、皮鞋、皮包等，价格都在几十元至两三百元之间。
长沙市中级人民法院民三庭副庭长余晖告诉记者，由于香港或境外一些国家对于企业名称的申请采取登记制，一些企业或个人利用这一方便，将一些著名商标名注册成为自己公司商号，混淆公司名称与品牌名称；再以这个公司的名义授权在国内开展代理业务。
长沙市中级人民法院民三庭庭长何文哲说，对于此种做法，《最高人民法院（2004）民三他字第10号函》中规定，对违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务的来源产生混淆的，根据当事人的诉讼请求，可以依照民法通则有关规定以及《反不正当竞争法》第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。(记者 苏海萍)
信息分享：