“鸡战”再起 加盟商状告“廖氏”
〖2007-6-28 9:19:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：静静
昨日（27日），记者获悉，在“廖记棒棒鸡”品牌之争中输掉官司的舅舅李良锋再度惹官司：在李良锋的四川廖氏餐饮文化有限公司（以下简称“廖氏”公司）旗下加盟经营“廖记棒棒鸡”的加盟商郭女士，由于已无法经营这一品牌，将“廖氏”公司告上法庭，要求赔偿损失、退还加盟费等共20余万元。金牛法院已正式受理此案。
刚加盟就面临侵权
30出头的郭小洪女士是四川省都江堰人。昨日，郭女士的委托律师四川盛豪律师事务所律师张红霞告诉记者，今年年初，郭女士在互联网、“廖氏”公司的宣传资料及其店门口的广告上看见，“廖氏”公司正在发展连锁加盟店，于是前往“廖氏”公司咨询。“廖氏”公司工作人员给她提供了开业策划案等，并提出，加盟店地址由“廖氏”公司选定，装修由公司方统一进行，经营由公司托管。
冲着这一品牌，郭女士决定加盟。今年2月，郭和“廖氏”公司签订加盟经营合同，约定了5年的加盟期限，经营地址选定在东城根街93号附8号黄金口岸，加盟费6.8万，保证金5000元，每年另交管理费5000元。
今年3月，按“廖氏”公司的要求，双方又签订委托管理协议，由“廖氏”公司托管经营。郭女士的加盟店正式开张营业。
开业不久，郭女士就听到一则对她不利的消息：为争夺“廖记棒棒鸡”品牌，“廖氏”公司正在和成都廖记连锁餐饮有限责任公司（以下简称“廖记”公司）打官司，最终以“廖氏”输官司收场。“廖氏”公司败诉意味着自己经营“廖记棒棒鸡”是侵权的，郭女士很急。
加盟商打索赔官司
郭女士不久又听说，赢了官司的“廖记”公司负责人廖氏3兄弟要清理“廖氏”公司旗下的“廖记棒棒鸡店”。“与其被告侵权，不如先退出。”郭女士决定和“廖氏”公司分手，却没能达成一致意见。为此，郭女士正式委托张红霞律师，决定走诉讼之路。
日前，郭女士的诉状已递交金牛区法院，要求“廖氏”公司赔偿她损失、退还加盟费等共20余万元。郭女士算了笔账，加上转让费、装修费、房租等，她总共投入了10多万。现在加盟出问题，她很难收回成本。她认为，这笔损失应由“廖氏”公司承担。金牛法院已正式受理此案，近期将开庭。
张红霞律师说，此前，她曾和“廖氏”公司的王女士联系协商解决此事，但没结果。张说，目前，另有10多家“廖氏”旗下的加盟商和她已取得联系，大家处于观望之中，不排除打官司的可能。
昨日，记者联系上“廖氏”公司的王女士。王称这是公司的“隐私”问题，拒绝透露任何问题。王称自己不清楚此事，之前也没听说过，有律师在具体负责处理。记者向王要律师或李良锋的电话，王称她不清楚，李良锋不在公司，公司其他负责人也不清楚，说完挂断电话。本报记者 黄庆锋
新闻链接
品牌之争 舅舅输官司
去年6月，成都街头出现两类“廖记棒棒鸡”。两类店在名称、广告语和外观上大同小异，只是一个正在征召加盟商，一个明确表示“不做加盟”。本报调查后发现，这两类店分属廖氏3兄弟的“廖记”公司及其亲幺舅李良锋的“廖氏”公司。舅甥之间为争夺“廖记棒棒鸡”这块招牌已明争暗斗数年。
去年4月，3外甥将舅舅的公司及舅舅征集的3家加盟商告到了金堂县工商局，该局认定“廖氏”向3家加盟商提供“廖记棒棒鸡”的营业招牌和相关塑料包装袋的行为，侵犯了“廖记”的注册商标专用权，责令“廖氏”立即停止侵权行为，并处罚款3万元；认定“廖氏”“对自己的商业信誉做虚假宣传”，责令“廖氏”立即停止此种违法行为，并处罚款2万元。
“廖氏”对此处罚决定不服，申请复议，市工商局维持原处罚决定。“廖氏”仍不服，向金堂县法院提起行政诉讼，败诉后又上诉到市中院。市中院终审后维持原判。
信息分享：