继台湾友达在3月控告南韩面板大厂LG飞利浦(LPL)侵犯3项面板相关专利后，台湾奇美电也在5月于美国德州Marshall法院控告LPL侵犯4项专利权，并要求赔偿，这是奇美电首次对LPL提告，而LPL对此则表示尚未接获诉讼通知，因此尚不响应。
友达3月时向美国威斯康星州麦迪逊的联邦地方法院，控告LPL在未获友达同意的情况下，蓄意使用友达的专利技术，并请求赔偿。根据美国专利商标局的资料，友达指控LPL侵犯的3项专利是制造LCD面板薄膜晶体管的方法、显示器背光技术，与防止液晶显示器反应过慢造成闪烁的方法。稍后，LPL也反击友达的控告，表示将尽全力保护自己的专利。
在此事件后，中国台湾地区面板双虎之一的奇美电也在5月4日向德州法院提出LPL侵犯其4项专利，奇美电表示，有关该诉讼目前正委由美国律师处理，这是奇美电首次对LPL提告，但相关细节由于已进入司法程序，因此不便对外评论。而根据外电报导，LPL对此则表示尚未接获诉讼通知，因此尚不予响应。
事实上，LPL与台湾面板厂的专利诉讼不仅止于友达与奇美电之间，与华映的侵权官司更是缠斗已久，LPL曾以侵权为由，向大同、华映、优派求偿5240万美元；至于其它国际大厂透过专利诉讼干扰台面板厂发展案例亦屡见不鲜，2004年夏普(Sharp)控告东元使用友达面板所销售液晶电视侵害其专利，日本半导体能源研究所(Semiconductor Energy Labs；SEL)则指控iriver Japan所使用统宝面板侵害其专利，亦控诉西友(Seiyu)采奇美电面板所销售液晶电视侵权，后来奇美电获得胜诉并得到赔偿。
以产业地位的角度来看，LPL目前正是中国台湾地区面板双虎最大的劲敌，面板双虎除了在营收、出货量、获利上持续挑战LPL之外，在专利的布局上也紧追不舍，不过根据IEK的统计，台、韩、日面板厂在北美地区申请的专利数，中国台湾地区仍是逊于日本与韩国，以2006年1~10月来说，台、韩、日的专利申请数分别为228件、338件、1,205件，而2005年的专利申请数台、韩、日依序为343、471、1,289件。
|