谁念歪了驰名商标的经?
〖2007-4-10 16:57:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：张瑞
“经”都是人念的。念歪了驰名商标这本经的，到底是个别企业，还是另有其人？
近日，国内某媒体就驰名商标司法保护问题采访了最高院知识产权庭庭长蒋志培，蒋志培指出，脱离认定案件事实而追求荣誉称号、广告效应等商业价值，将会导致驰名商标认定制度化，这种说法道出了现阶段驰名商标保护中可能存在的问题和误区。
从上世纪末开始，很多企业把对自身商标权的保护上升到了一个新的高度，有了对驰名商标认定的诉求，其初衷无疑是好的。对其商标进行的驰名商标认定，也在随后的程序中对其商标权有了确实的保护，应该说当时商标监管部门集中认定驰名商标的行为，对企业商标保护意识的提高起了很大作用，也让更多的人了解到了商标对于企业发展的重要性。但也有一些企业对这种了解的不彻底，导致了后来的“跟风盲从”。
几年后，随着商标法的修改，对驰名商标的保护进入了一个“飞速发展”的阶段，而在国内众多媒体的报道中，我们看到的不是因驰名商标的认定，企业配合有关执法部门打击了多少假冒侵权行为，更多的则是地方政府多则上百万元少则几十万元的奖励，驰名商标认定已经从法律救济手段上或多或少变了些味，变成了个别企业谋利的工具，推销产品的优质名片，甚至成为了一些地方政府领导的政绩。
有些企业的商标在个案中被认定为驰名商标后，个案中原本急需解决的问题已经不重要了，重要的反而是政府能奖励多少钱，接下来的产品广告该如何加入驰名商标要素进行渲染了。于是我们看到的是滑稽的一幕，祝贺某某荣获中国驰名商标，原本严肃的法律概念变成了商家炫耀的资本，获利的保证。更有甚者，在某些地方，中国驰名商标和中国名牌拥有数量的多少成为了考核有关职能部门评分的要素，越来越多的数量让当地对外招商引资有了更多的说法。
“经”都是人念的。念歪了驰名商标这本经的，看来不仅仅是个别企业，还有在他们背后为他们服务并急需普及商标保护法律知识的地方政府的一些部门的工作人员。（张璇）
信息分享：