侵权官司染指“本色”茶楼 面对5万索赔大惑不解
〖2007-2-12 17:33:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：江丽
在直港大道经营了两年的“本色”茶楼，最近遭遇一桩烦心事。自2005年始，在全国范围内打赢5起商标侵权官司的深圳“本色”集团，如今挟势前来，矛头直指这家茶楼。面对对方5万元的索赔，“本色”茶楼大惑不解：明明有注册登记手续，自己怎会一夜间变成“李鬼”？
焦点 是否商标侵权
重庆“本色”茶楼2004年底开业，但去年8月，茶楼却被告知涉嫌商标侵权。
指控“本色”茶楼侵权的是2003年就注册有商标的深圳“本色”集团，此前对方已在全国打赢了5起类似官司，而“本色”茶楼是在重庆发现的第二起案例，位于南方花园的“本色”KTV已于两年前因“打假”而关门歇业。
茶楼是否侵权？茶楼的商标注册地九龙坡区工商管理局表示，“本色”茶楼核准的企业名为重庆九龙坡区珠江花园本色茶楼，不存在侵权。
“但茶楼单独使用‘本色’二字作为标记，就是侵权行为。”深圳公司代理人称，比如茶楼的外墙上“本色”二字霓虹灯，简化企业名称这种不规范的做法，根据商标法的相关规定就是典型的侵权行为。
症结 商标与商号之争
“实际上，这是典型的商标权与商号之争。”市工商局商标管理处谭姓负责人认为。
据介绍，商标注册由国家商标局统管，同一个商标名称不可能由两个以上的人或企业同时使用；而企业名称注册实行的是地域管辖，各个区县工商局都可以进行核准。因此，同一个企业名称可以用在不同区域的多个公司，这就造成了企业名称之乱相，很容易对名称相同的注册商标造成冲击。
对于驰名商标和著名商标，由于重庆规定有严格的保护措施，不会出现企业名称与之撞车的情况。“但对于普通商标的保护，我们感到力不从心。”谭告诉记者，为避免撞车，目前唯一的办法是登记名称前，前往北京的国家商标局查询或委托专业的商标代理机构查询。
“这是《商标法》和《企业名称登记管理规定》撞车造成的。”重庆中世律师事务所主任律师陈宏认为，由于两部法律法规存在重叠交叉，再加上信息不流通，很容易造成一个企业名称对另一个企业商标的侵权。业界普遍认为，应当改革企业现行的名称登记制度，建立全国统一审查登记制度，或者建立起商标与商号的统一检索制度。(记者 刘茂颖)
信息分享：