海润状告海之润，海润赢了
〖2006-12-14 9:25:00时〗 本网提供
【字体：
大
中
小
】【
发表评论
】
新闻来源：中国商标专网 本网信息整理编辑：刘颖
备受社会各界关注的三亚海润珠宝有限公司(以下简称海润公司）诉海南海之润生物工程有限公司(以下简称海之润公司）商标侵权和不正当竞争一案，日前在海南省三亚市中级人民法院作出一审判决：“海南海之润生物工程有限公司要立即停止使用“海润珍珠…”字样，并赔偿原告经济损失20万元等。 据悉，这是三亚中院首次对此类不正当竞争案件作出判决。
海南省三亚市中级人民法院经审理查明，原告海润公司成立于1997年9月23日，在1999年1月7日就取得了国家工商行政管理局商标局颁发的“海润”商标注册证，核定使用商品为第十四类。公司成立后，就将“海润珍珠”作为公司生产的珍珠系列产品的商品名称使用和宣传。此后原告还先后成立了海南海润珍珠科学馆有限公司、海南海润珍珠科技有限公司等，都是使用“海润珍珠”作为字号，投入不少精力和经费推进“海润珍珠”品牌的发展，并获得了一系列荣誉。“海润珍珠”被第53届世界小姐总决赛、新丝路模特大赛总决赛等大型赛事指定为唯一珍珠饰品等，“海润”及“海润珍珠”已作为原告企业生产的珍珠系列产品统称。
海之润公司≠海润公司
海之润公司成立于1999年6月30日，海之润公司是由海润公司的法人张士忠和另外2人创办的，但张士忠是作为自然人的个人入股的，而且在2002年张士忠就已经将个人持有的海之润公司25%的股份转让出去，并办理了公司变更登记手续，所以张士忠个人曾经入股不能代表原告海润公司。
海之润公司在2004年的《声明》中大肆宣传是与海润珠宝公司共同发起创办、以及双方分家并分工生产等语言，是故意混淆张士忠个人与原告为一体，将自身的对外宣传行为建立在原告企业和品牌之上，属不公平地利用了原告的资源优势，损害了原告的利益。海之润公司在商品中所使用的标识与原告“海润”文字图形组合商标标识极为近似，容易让消费者混淆。因此，海之润公司在商品上使用“海润”商标，并打“海润珍珠”招牌，极易造成消费者将该两种产品的来源产生混淆，占有了原告的商业信誉，已经违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了原告的利益，构成不正当竞争。
三亚市中级人民法院做出了上述判决。（记者 宗兆宣）
信息分享：