傍名牌的事一直没有停止过，保护名牌的战争也仿佛不会有休战的时候。大家都熟悉的纳爱斯集团在家门口给傍上了。为了挣脱被傍的命运，纳爱斯与对方争斗了8年。近日，纳爱斯在无可奈何之下将国家工商总局商标评审委员会（以下简称商评委）告上了法庭。
郁闷的纳爱斯状告商评委
旗下拥有“雕”、“纳爱斯”两大驰名商标、行业标志性品牌的洗涤用品大王纳爱斯集团有限公司也为自己的“纳爱斯”品牌郁闷着。原来从2002年开始，在洗衣机、果酒榨汁机、熨烫机等类别中“纳爱斯”商标被抢注，经过长达8年时间的异议、驳回、转让、核准、复议等一系列复杂的程序，2011年1月26日，纳爱斯接到了商评委送达的驳回纳爱斯商标异议的复审裁定书，被告知商评委已经核准浙江另一家企业对“纳爱斯”的注册，驳回了纳爱斯的商标异议。
这意味着，如果纳爱斯不起诉，纳爱斯将在众多领域失去自己应有的“身份”，当人们用其他企业生产的“纳爱斯”洗衣机，加入纳爱斯生产的洗衣粉，旁边还放着纳爱斯生产的纳爱斯香皂，消费者根本无法辨别此“纳爱斯”与彼“纳爱斯”。
“纳爱斯”在家门口被抢注，郁闷的纳爱斯委托知名知识产权律师、湖南泓锐律师事务所副主任黄辉明，一纸诉状将国家工商总局商标评审委员会告上了北京市第一中级人民法院，决心为保卫“纳爱斯”品牌“死磕”到底。
400多份证据仍让“纳爱斯”品牌失守
拿着经过长达八年异议、复审之后，商评委下发的商评字〔2010〕第37197号《关于第3093312号“纳爱斯”商标异议复审裁定书》，让纳爱斯有种多年努力付之一炬的钻心之痛。
裁定书对纳爱斯提供证据的表述短短几行：纳爱斯提供“广告合同、产品图样、广告照片、审计报告、媒体报道”等。商评委认为：纳爱斯提供的证据不足以证明“纳爱斯”作为纳爱斯的企业字号已经达到一定影响，不足以证明“纳爱斯”商标为驰名商标。
黄辉明说，纳爱斯在复审期间提交的证据多达400多份，有行业协会证明其产品销量等各项经济指标多年第一的证明，有1997-2001在电视台投放5个多亿广告的合同，有媒体自1991年开始对纳爱斯的各种报道和荣誉证书等。
“这些都不足以证明品牌的影响，我觉得不可理解。因此，商评委认定事实不清是我们起诉他的第一个理由。”黄辉明说。
抢注人也曾抢注过其他名牌？
经过调查，抢注“纳爱斯”商标的人还对许多名牌“下过手”。国家工商总局商标局官网数据显示，抢注“纳爱斯”商标的人除了申请注册“纳爱斯”之外，还申请注册了“纳爱斯电器”、“松本”、“灿坤”、“威力小霸王”、“统一精工”、“厦新超景”等多个模仿名牌的商标注册申请。
“以纳爱斯在当时的知名度，作为同在浙江的这家抢注商标的企业不可能不知道，结合申请商标注册人的一贯行为，恶意抢注的嫌疑还是比较明显。”黄辉明分析。
纳爱斯曾进行过一系列保护性注册
早在1997年，纳爱斯集团就对自己的品牌进行了一系列保护性注册，“纳爱斯”商标多达上百个。在食品工业用机器、家用电动搅拌机，电熨斗，洗涤服务，汽车零部件等类别里均注册了“纳爱斯”商标。黄辉明说：“当时注册这些类别，就是防止傍名牌的行为发生，但是还是防不胜防”。
傍名牌还是发生了，在洗衣机类别里的“纳爱斯”品牌之争持续了8年之久，以纳爱斯的落败走完了工商行政的全部程序，中国民族品牌“纳爱斯”家门口被抢注，这究竟意味着什么？
对此，一位著名法律界人士在接受采访时表示：“纳爱斯8年抗战，在家门口品牌失守让人匪夷所思。结合商标局、商评委这些年评审的案件，评判的标准似乎出现了自相矛盾的地方。这有点不正常……”当记者追问这其中的原因时，这位不愿透露姓名的法律界人士说：“这个问题也许很复杂。”对于这个话题，他不愿意再深入下去……（记者 冯钧） |