系统公告 |
 |
|
|
裁判文书 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
裁判文书 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
广州原野化妆品有限公司与林志达侵害商标权纠纷一案
|
添加日期：2011/11/17 15:50:00 点击次数：3637次 |
|
|
福 建 省 厦 门 市 思 明 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）思民初字第4460号
原告广州原野化妆品有限公司，住所地广州市番禺区南村镇樟边村。
法定代表人张志明，总经理。
委托代理人马谨，北京市求实律师事务所律师。
被告林志达，男，1977年5月31日出生，汉族，住福建省漳浦县马坪镇仙都村城仔内107号。
原告广州原野化妆品有限公司（下称原野公司）与被告林志达侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员曾争志独任审判，公开开庭进行了审理。原告原野公司委托代理人马谨到庭参加诉讼，被告林志达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告原野公司诉称，原告通过受让、注册在中国依法取得“原野”、“YUANYE”文字及图系列商标（注册号分别为701045、3738655、5118253、1905217），核定使用商品为第3类化妆品、洗发液、喷发胶、啫喱水等。原告非常注重产品质量，并积极推广企业商标品牌的宣传，使“原野”系列商标在化妆品专业市场具有良好的声誉。2010年12月，原告发现被告在其经营场所内非法销售侵犯原告注册商标产品——“原野”特硬定型发胶，被告销售的侵权产品与原告的真品质量相比相差很大，损害了原告商品的声誉，侵犯了原告的注册商标专用权。请求法院判令：1、被告立即停止商标侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失3万元；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、商标注册证，证明“原野”、“YUANYE”及两个图形是合法注册的商标，原告对上述商标享有商标专用权。
2、《公证书》及被告出具的名片、销售单据，证明原告在被告处购买被控侵权产品的事实。
3、鉴定书，证明被告销售的产品是侵犯原告注册商标专用权的产品。
4、公证费发票，证明原告为制止侵权行为合理支出的费用。
5、真假产品实物，证明真假产品的不同之处：真品封口标贴图片使用的是5118253号商标图案，假品使用的是半椭圆形“YUANYE”图案；真品白色瓶盖的侧边有“原野”两个字，假品没有。
被告林志达未提交证据，也未作答辩。
被告林志达经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证权利，本院确认原告提供的上述证据可作为本案定案依据，并确认原告陈述的如下事实为本案事实：
1994年8月14日，广东省番禺市市桥镇沙头明强油脂化工厂获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了第701045号“原野”文字商标，有效期限自1994年8月14日至2004年8月13日，核定使用商品为第3类化妆品，化妆品雪花膏，洗发液，洗面奶，香水，洗涤剂，烫发剂，香皂，香精油，家用增亮颜料用的化学制剂。1996年4月28日，原告原野公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准受让了上述“原野”注册商标，该商标经核准续展后有效期限自2004年8月14日至2014年8月13日。2002年10月21日，原告原野公司获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了第1905217号原野系列的图形商标，有效期限自2002年10月21日至2012年10月20日，核定使用商品为第3类焗油，啫喱水，护发素，化妆品，摩丝，喷发胶，烫发剂，洗涤剂，洗发液，浴液。
2006年2月14日，原告原野公司获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了第3738655号“YUANYE”文字商标，有效期限自2006年2月14日至2016年2月13日，核定使用商品为第3类洗发液，清洁制剂，上光剂，研磨剂，香精油，化妆品，喷发胶，牙膏，香，动物用化妆品。2009年6月14日，原告原野公司获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了第5118253号“YUANYE”文字及图形组合商标，有效期限自2009年6月14日至2019年6月13日，核定使用商品为第3类化妆品，啫喱水，焗油，染发剂，香水，洗发液，护发素，浴液，清洁制剂，上光腊，香精油，喷发胶，牙膏，芬芳袋（干花瓣与香料的混合物），动物用化妆品，磨光制剂，烫发剂。
2010年12月20日，原告向福建省厦门市公证处申请保全证据公证。经公证，原告的委托代理人及公证人员于2010年12月20日下午来到位于厦门市嘉禾路104号香江商场四楼标示为“宏远美容美发用品公司”的店面，原告的委托代理人以普通消费者身份在该商场内购买了瓶身标有“YUANYE”、“原野”字样的美容美发用品2瓶，标示为“MORY”的美容美发用品2瓶，金额为人民币30元，并且从该商场取得《宏远美容美发用品公司订货单》一张（号码No0050553,该单据上载明的日期为：2010年12月20日）以及公司名片一张。原告的委托代理人对所购买的商品进行了拍照，厦门市公证处于2010年12月23日出具（2010）厦证经字第1594号《公证书》。经原告原野公司鉴定，上述在宏远美发用品商行购买的原野特硬定型发胶为侵犯原告原野公司“原野”、“YUANYE”文字及图形系列注册商标专用权的产品。原告原野公司为调查侵权行为花费公证费用2000元。
另查明，上述公证书中的宏远美容美发用品公司系个体工商户，其登记名称为欣宏远美发用品商行，其经营者是被告林志达。
本院认为，原告原野公司的“原野”、“YUANYE”文字、图形及文字与图形组合的商标已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册，且上述注册商标均在有效期限内，故原告系注册商标“原野”、“YUANYE”文字、图形及文字与图形组合商标的专有权人，其合法权益应受法律保护。被告林志达未经原告许可，擅自销售带有“原野”、“YUANYE”标识的发胶产品，其行为已侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，应当承担相应的民事责任。现原告诉请被告停止侵权并赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。在赔偿损失数额方面，鉴于原告无法提供足够的证据证明被告侵权获利数额及原告损失数额，本院根据原告注册商标的知名度、被告侵权行为的性质、侵权产品的品种和数量、侵权行为的后果以及原告为制止侵权的合理开支等因素，综合予以酌定。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告林志达立即停止销售侵犯原告广州原野化妆品有限公司“原野”、“YUANYE”文字及图形注册商标专用权的产品；
二、被告林志达应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州原野化妆品有限公司经济损失及合理费用共计10000元；
三、驳回原告广州原野化妆品有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由原告广州原野化妆品有限公司负担137.5元，被告林志达负担137.5元。被告应交纳部分应于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾争志
二○一一年五月二十八日
书 记 员 潘伟生
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111